应收账款诉讼期间，企业仍需按照会计准则计提坏账准备。这一结论基于以下法律和财务逻辑展开分析：

一、法律与会计准则的强制性要求

根据《企业会计制度》第五十三条及《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定，企业应当在每个会计期末对应收款项的可收回性进行评估，无论是否已提起诉讼，均需根据债务人财务状况、还款能力等因素计提坏账准备。例如：

• 若债务人已进入破产程序，即使诉讼未终结，企业仍需按破产清偿率计提坏账；
• 若债务人存在持续经营能力，但诉讼可能导致回款周期延长，企业需根据账龄分析法提高计提比例。

法律依据：
《企业会计制度》第五十三条

企业应当在期末分析各项应收款项的可收回性，并预计可能产生的坏账损失。对预计可能发生的坏账损失，计提坏账准备。计提方法一经确定，不得随意变更。

二、诉讼与坏账计提的逻辑关系

1. 诉讼不改变坏账风险本质
   诉讼仅是企业通过法律途径追讨债权的手段，但诉讼结果具有不确定性。例如：

   • 即使胜诉，若债务人无财产可供执行，仍需全额计提坏账；
   • 若诉讼中达成和解（如分期还款），企业需根据和解条款调整坏账准备金额。

2. 计提比例需动态调整
   诉讼期间，企业应根据债务人最新财务状况（如资产冻结、经营恶化）及时调整计提比例。例如：

   • 债务人被列入失信被执行人名单，计提比例可提高至80%-100%；
   • 债务人提供有效担保，可适当降低计提比例。

三、实务操作中的关键步骤

1. 评估债务人偿债能力

   • 收集债务人财务报表、银行流水、资产清单等证据；
   • 分析债务人现金流是否足以覆盖债务（如经营性现金流为负，需提高警惕）。

2. 选择计提方法

   • 账龄分析法：诉讼可能延长回款周期，需将应收账款账龄重新分类（如将“1年以内”调整为“1-2年”）；
   • 个别认定法：针对诉讼标的单独测试，按预计可收回金额与账面价值的差额计提。

3. 账务处理示例

   • 计提时：
     

     
     借：信用减值损失 50万元  
     贷：坏账准备 50万元  
     

     
     
   • 诉讼胜诉并收回款项时：
     

     
     借：银行存款 80万元  
     坏账准备 20万元  
     贷：应收账款 100万元  
     

四、风险提示与建议

1. 避免“一刀切”计提
   部分企业可能因诉讼未终结而暂不计提坏账，但审计机构可能认为此举不符合谨慎性原则，导致财务报表被调整或出具保留意见。

2. 诉讼与财务处理的衔接

   • 若诉讼中达成调解协议，需根据协议条款重新评估坏账风险；
   • 若债务人部分还款，需按剩余金额调整坏账准备。

3. 税务合规性
   坏账准备计提影响企业所得税（税前扣除需满足《企业资产损失所得税税前扣除管理办法》条件），建议同步咨询税务律师。

总结：应收账款诉讼期间，企业仍需按会计准则计提坏账准备，且计提比例需根据诉讼进展和债务人财务状况动态调整。若您需进一步分析具体案件的计提方案或账务处理，可直接向我提供债务人财务数据、诉讼材料等细节，我将为您定制解决方案。