结论：公司涉诉12月底被初判败诉赔偿，是否需要计提坏账准备，需结合判决结果确定性、公司会计政策及财务状况综合判断，以下分情况说明：

1. 若初判结果具有较高确定性（如事实清楚、法律适用明确，且公司无有效上诉理由）
   根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及《企业会计准则第13号——或有事项》规定，企业需对“很可能导致经济利益流出企业”的现时义务确认预计负债，并计提坏账准备。

   • 判断标准：若法院初判败诉后，公司上诉改判概率极低（如证据充分、法律适用无争议），或公司明确放弃上诉，则需在财务报表日（如12月31日）按判决金额计提坏账准备。
     
   • 操作建议：
     
     1. 评估判决结果的可逆转性（如上诉期限、证据充分性）；
        
     2. 若确认败诉风险高，按判决金额全额计提坏账准备，并披露或有负债信息；
        
     3. 若存在部分争议（如赔偿金额计算方式），可按最可能发生的金额计提，并在附注中说明。

2. 若初判结果存在不确定性（如公司拟上诉且胜诉可能性较高，或赔偿金额存在争议）
   根据会计准则，若义务“不太可能”导致经济利益流出，或金额无法可靠估计，则无需计提坏账准备，但需在财务报表附注中披露或有负债。

   • 判断标准：若公司能提供充分证据（如新证据、法律适用争议）支持上诉，且历史类似案件改判率较高，则可暂不计提。
     
   • 操作建议：
     
     1. 在附注中披露诉讼进展、败诉可能性及潜在影响；
        
     2. 定期评估上诉进展，若后续风险增加（如二审开庭前），及时调整计提比例；
        
     3. 若赔偿金额存在范围（如“赔偿50万至100万”），可按区间下限计提，并说明理由。

3. 特殊情形：初判败诉但公司财务状况已恶化
   即使判决结果存在不确定性，若公司已出现严重财务困难（如资不抵债、持续亏损），根据“实质重于形式”原则，需提前计提坏账准备，以真实反映财务状况。

   • 操作建议：
     
     1. 结合现金流预测、偿债能力分析，评估赔偿对持续经营的影响；
        
     2. 若赔偿可能导致公司破产或重组，需按最坏情况计提，并披露相关风险。

补充说明：

• 会计政策一致性：计提比例需与公司历史政策一致，避免随意变更导致财务数据波动；
  
• 审计关注点：审计师可能重点审查判决依据、上诉策略及计提合理性，建议提前准备法律意见书、财务分析报告等支持材料；
  
• 税务处理：计提的坏账准备需符合税法规定（如企业所得税前扣除需满足“实际发生”原则），避免税会差异调整风险。

如有进一步细节（如判决金额、上诉计划、公司财务数据等），可提供具体信息，我将协助分析具体操作方案。