针对您提出的问题，即诽谤罪原告精神正常却开了精神失常证明，被告应如何应对，以下是我的详细分析：
核实证明的真实性与合法性：
- 被告首先应当核实原告所提交的精神失常证明的真实性和合法性。这包括确认出具证明的医疗机构是否具备相应的资质，以及证明内容是否基于充分的医学检查和评估。
- 如果被告对证明的真实性或合法性有疑问，可以委托专业的医疗机构或鉴定机构进行重新鉴定，以获取更准确的医学意见。
分析诽谤罪的构成要件：
- 诽谤罪的构成通常要求行为人实施了捏造并散布虚构事实的行为，且该行为足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重。
- 被告需要分析原告所指控的诽谤行为是否确实存在，以及该行为是否满足诽谤罪的构成要件。如果原告的精神失常证明与诽谤行为无直接关联，或者该证明不能证明被告实施了诽谤行为，那么被告可以据此进行辩护。
考虑证明对案件的影响：
- 如果原告的精神失常证明被法院采纳，并认为该证明与案件有关联，那么这可能会影响法院对案件事实的认定和判决。例如，法院可能会考虑原告的精神状态是否影响了其对诽谤行为的感知和反应。
- 然而，如果被告能够证明原告的精神失常证明与案件无直接关联，或者该证明不足以影响法院对案件事实的认定，那么被告可以据此主张该证明不应作为定案依据。
准备充分的辩护材料：
- 被告应当准备充分的辩护材料，包括但不限于证据材料、法律条文、案例等，以支持自己的辩护观点。
- 被告可以收集与案件相关的证据，如聊天记录、社交媒体帖子、证人证言等，以证明自己没有实施诽谤行为或者该行为不构成诽谤罪。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂案件时，被告应当寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地应对诉讼挑战。
- 律师可以协助被告分析案件事实、准备辩护材料、参与庭审等，为被告提供全面的法律支持。
可能面临的法律后果与应对策略：
- 如果被告被认定构成诽谤罪，可能会面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，以及民事赔偿等后果。因此，被告应当积极应对诉讼，准备充分的辩护材料，以争取无罪或减轻处罚。
- 如果被告认为原告的精神失常证明存在瑕疵或问题，可以在庭审过程中提出异议，并申请法院进行重新鉴定或调查。同时，被告也可以提供相反的证据来反驳原告的指控。
总结与建议：
- 被告在面对此类情况时，应当保持冷静、理性应对，及时核实证明的真实性与合法性，分析诽谤罪的构成要件，考虑证明对案件的影响，并准备充分的辩护材料。
- 同时，被告应当积极寻求专业律师的帮助，以便更好地应对诉讼挑战并维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。