结论：高空抛物把棚砸坏了，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要看物业是否履行了安全保障义务及采取了必要的防范措施。以下是对此问题的详细分析：
一、物业可能承担责任的情形
未履行安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第二款，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物等情形的发生。若物业未能定期对小区内的建筑物及其附属设施进行检查、维护和管理，如未及时修复松动的瓷砖、窗户等可能导致高空坠物的隐患，导致高空抛物砸坏棚，物业将因此承担相应责任。
- 举例：若小区内某栋楼的窗户松动，物业未及时修复，导致窗户坠落砸坏楼下棚子，物业需承担责任。
未采取必要防范措施：
- 物业若有能力安装但未安装高空抛物监控设备，或监控设备损坏后未及时修复，导致无法及时锁定侵权人，亦属于未履行安全保障义务的情形，物业可能需要为此承担责任。
- 举例：小区内高空抛物事件频发，但物业未安装监控设备，导致无法查明侵权人，物业可能需承担一定责任。
已知或应知存在安全隐患而未处理：
- 如果物业在接到业主关于高空抛物隐患的投诉后，未及时采取措施进行处理，如修剪可能掉落树枝的树木、加固松动的外墙瓷砖等，导致发生高空抛物事件造成损害，物业也可能需要承担责任。
- 举例：业主多次向物业反映某栋楼外墙瓷砖松动，可能坠落，但物业未及时处理，后瓷砖坠落砸坏棚子，物业需承担责任。
合同约定了相关义务：
- 物业服务合同是明确物业与业主之间权利义务关系的重要文件。如果合同中约定了物业对高空抛物有特定的管理职责，而物业未能履行这些职责，那么它就需要承担相应的责任。
- 举例：物业服务合同中明确约定物业需定期检查并修复小区内建筑物及其附属设施的安全隐患，但物业未履行，导致高空抛物砸坏棚子，物业需承担责任。
二、物业不承担责任的情形
已尽到合理注意和防范义务：
- 如果物业已经采取了合理的安全措施，如安装了监控摄像头、设置了警示标识、定期进行安全巡查等，但仍然无法避免高空抛物事件的发生，且没有证据证明物业存在过错，那么物业通常不需要承担责任。
- 举例：物业已安装监控设备、设置警示标识，并定期进行安全巡查，但某业主仍故意高空抛物砸坏棚子，物业无需承担责任。
损害由第三人造成且物业无过错：
- 如果能够确定具体的侵权人（即高空抛物的行为人），且物业不存在上述提到的过错情形，那么应当由该侵权人承担赔偿责任。在这种情况下，物业一般不需要承担责任。
- 举例：某业主故意高空抛物砸坏棚子，且物业已尽到合理注意和防范义务，物业无需承担责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在发生高空抛物事件后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
与物业沟通：
- 若认为物业存在过错，可与物业进行沟通，要求其承担相应责任。沟通时应注意保留书面记录或录音等证据。
寻求法律帮助：
- 若与物业沟通无果，可寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。