结论前置：故意挑选过期商品本身并不直接违法，但后续行为若涉及非法牟利或扰乱市场秩序，则可能构成违法甚至犯罪。具体需根据行为目的、手段及后果综合判断。
一、合法情形：基于正常消费目的的维权
法律依据
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》，消费者有权购买商品并要求其符合质量标准。若因购买到过期商品导致人身或财产损害，消费者可依法要求赔偿，包括：
- 退还货款；
- 赔偿损失（如医疗费、误工费等）；
- 惩罚性赔偿：若商品不符合食品安全标准，可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金（不足1000元的按1000元计算）。
典型案例
司法实践中，消费者因购买过期食品向商家索赔，法院通常支持合理请求。例如，某消费者购买过期牛奶后腹泻，法院判决商家赔偿医疗费及1000元惩罚性赔偿。
二、可能违法情形：以非法牟利为目的的行为
“知假买假”索赔
- 行为界定：若购买者明知商品过期仍大量购买，并以威胁、要挟等手段索要远超合理范围的赔偿（如要求商家支付数万元赔偿，否则举报或曝光），可能构成敲诈勒索罪。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第四十九条：通过夹带、掉包、篡改生产日期等方式骗取赔偿的，不适用惩罚性赔偿规定，可能面临治安处罚或刑事责任。
恶意组织索赔
- 行为界定：有组织、有计划地大量购买过期商品，集中索赔以谋取不正当利益，扰乱市场秩序。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：扰乱企业正常经营秩序的，可处警告、罚款或拘留。
- 若行为涉及诈骗或非法经营，还可能触犯《中华人民共和国刑法》相关条款。
三、法律后果与风险
- 民事责任：若索赔行为被认定为合法，商家需承担赔偿；若被认定为违法，购买者可能需返还非法所得，并赔偿商家损失。
- 行政责任：恶意索赔可能面临罚款、拘留等治安处罚。
- 刑事责任：敲诈勒索或诈骗金额较大的，可能被追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役或罚金。
四、消费者维权建议
合法维权：
- 保留购物凭证、过期商品样本等证据；
- 通过协商、投诉（如12315平台）或诉讼等合法途径索赔；
- 索赔金额应合理，避免超出法律规定的范围。
避免违法风险：
- 勿以索赔为目的故意购买过期商品；
- 勿使用威胁、要挟等手段索赔；
- 勿组织或参与大规模恶意索赔行为。
总结：故意挑选过期商品本身不违法，但后续行为需严格遵守法律。若基于正常消费目的维权，受法律保护；若以非法牟利为目的，则可能承担民事、行政甚至刑事责任。建议消费者在维权时保持理性，依法主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。