将公司随意列为第三人，并不一定直接构成滥诉，但可能存在滥用诉讼权利的风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、滥诉的认定标准
滥诉，通常指的是当事人出于不正当目的，如恶意骚扰、拖延时间、增加对方诉讼成本等，而随意提起诉讼或滥用诉讼程序的行为。在认定滥诉时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 诉讼目的：当事人提起诉讼是否出于正当的法律权益保护目的，还是出于恶意或不当目的。
- 诉讼行为：当事人在诉讼过程中是否采取了合理、合法的诉讼行为，如是否提供了充分的证据支持其主张，是否遵守了诉讼程序等。
- 诉讼结果：诉讼结果是否对当事人或对方产生了不合理的负担或损害。
二、将公司列为第三人的情况分析
合法情形：
- 如果公司确实与案件存在法律上的利害关系，如公司是争议合同的当事人之一，或者公司的权益可能因案件结果而受到影响，那么将公司列为第三人是合法且必要的。
- 在这种情况下，将公司列为第三人有助于法院全面查明案件事实，公正裁决案件，保护各方当事人的合法权益。
可能构成滥诉的情形：
- 如果公司与案件无直接法律上的利害关系，且当事人将公司列为第三人仅出于恶意骚扰、拖延时间或增加对方诉讼成本等不当目的，那么这种行为可能构成滥诉。
- 例如，当事人为了迫使对方妥协或放弃某些权益，而随意将无关的公司列为第三人，导致公司不得不参与诉讼并承担不必要的诉讼成本。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院认定当事人构成滥诉，可能会对其采取罚款、拘留等制裁措施，并驳回其诉讼请求。
- 同时，滥诉行为还可能对当事人的信誉和声誉造成负面影响，影响其未来的法律权益保护。
建议：
- 在提起诉讼或申请将公司列为第三人时，当事人应充分评估公司是否与案件存在法律上的利害关系，以及将公司列为第三人是否必要和合理。
- 如果当事人不确定是否应将公司列为第三人，可以咨询专业律师的意见，以避免滥用诉讼权利的风险。
- 如果公司被错误地列为第三人，公司可以积极应诉并主张自己的权益，同时也可以考虑向法院提出异议或申请撤销第三人地位。
如有任何关于公司法务或诉讼方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。