自称银行外访人员上门是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 身份核实与授权：若上门人员确实是银行或其委托的合法催收机构的工作人员，且能够出示有效的工作证件、授权委托书等证明文件，表明其身份和来意，同时催收行为符合相关法律法规和行业规范，那么这种上门行为是合法的。例如，银行为了追回逾期贷款，委托专业的催收公司进行合法催收，催收人员按照规定程序上门了解情况或协商还款事宜。
   • 合规催收行为：在上门过程中，催收人员应遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收。他们应当尊重债务人的合法权益，以合理、合法的方式与债务人沟通，如说明逾期情况、了解还款困难原因、协商还款计划等。

2. 非法情形：

   • 冒充身份：如果上门人员冒充银行工作人员或虚构身份，没有合法授权或证明文件，那么这种行为就是非法的。他们可能以非法手段获取债务人信息，试图通过欺骗、恐吓等方式迫使债务人还款，这种行为不仅侵犯了债务人的合法权益，还可能构成诈骗等犯罪行为。
   • 非法催收手段：即使上门人员是真实的银行或催收机构工作人员，但如果他们在上门过程中采取了非法手段，如暴力、威胁、恐吓、骚扰债务人或其家人、朋友等，那么这种行为也是非法的。这些行为违反了法律法规和行业规范，债务人有权向相关部门投诉或报警。

法律建议：

• 核实身份：如果遇到自称银行外访人员上门的情况，债务人应首先要求对方出示有效的工作证件、授权委托书等证明文件，核实其身份和来意。如果对方无法提供或拒绝提供，债务人有权拒绝其进门或要求其离开。
• 保留证据：在上门过程中，债务人应注意保留相关证据，如录音、录像、照片等，以便在需要时证明自己的权益受到侵害。
• 及时投诉或报警：如果债务人认为上门人员的行为非法或侵犯了自己的合法权益，应及时向银行或相关部门投诉，或向公安机关报警。

可能法律后果：

• 对于非法上门人员：如果他们的行为构成违法或犯罪，将面临相应的法律责任，如行政处罚、刑事处罚等。
• 对于债务人：如果债务人因非法上门行为受到侵害，有权依法追究上门人员的法律责任，并要求赔偿损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。