裁定是否需要提交书面代理意见书，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的案件情况、法院的要求以及代理律师的判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件情况：

   • 在一些简单、明确的案件中，如果法院已经通过庭审、证据交换等环节充分了解了案件事实和法律争议点，且代理律师在庭审过程中已经充分发表了代理意见，那么可能不需要再提交书面代理意见书。
   • 然而，在复杂、疑难的案件中，或者当案件涉及多个法律争议点、大量证据材料时，提交书面代理意见书可以帮助法院更全面、深入地理解案件情况，从而作出更公正的裁决。

2. 法院要求：

   • 不同法院、不同法官对于是否需要提交书面代理意见书可能有不同的要求。有些法院可能明确要求代理律师在庭审后提交书面代理意见书，以作为裁决的参考。
   • 在这种情况下，代理律师应当遵循法院的要求，及时提交书面代理意见书，并确保其内容全面、准确、有针对性。

3. 代理律师的判断：

   • 代理律师作为案件的当事人代表，对案件情况有深入的了解和专业的判断。如果代理律师认为提交书面代理意见书有助于更好地维护当事人的合法权益，或者有助于法院更公正地裁决案件，那么应当主动提交。
   • 书面代理意见书应当条理清晰、逻辑严密、论据充分，能够针对案件的关键问题提出有力的法律观点和论证。

建议：

• 在接到法院通知或认为有必要提交书面代理意见书时，代理律师应当及时准备并提交。
• 书面代理意见书应当围绕案件事实和法律争议点展开，提出明确的法律观点和论证，避免泛泛而谈或偏离主题。
• 如果对是否需要提交书面代理意见书存在疑问，可以与法院或法官进行沟通，以明确其要求和期望。

总之，裁定是否需要提交书面代理意见书并非一成不变的规定，而是需要根据具体情况进行判断和决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。