案件发回重审，其性质上仍归属于一审程序的范畴，但具体是发回原一审法院还是二审法院，需根据原判决、裁定的审级及再审情况来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、发回重审的基本原则与法院确定
依据审级决定：
- 如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，再审时通常发回原一审法院重审。这是因为一审法院是案件最初的审理法院，对案件事实有较为深入的了解，发回重审有助于更全面地审查案件事实。
- 如果发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时则可能发回二审法院重审，或者根据具体情况决定将案件发回第二审法院重审的原审法院（即一审法院）进行重审。这主要取决于再审法院对案件事实和法律适用的判断。
特殊情形处理：
- 在某些特殊情况下，如原来是第二审法院维持第一审法院裁判或改判的案件，再审法院也可能根据具体情况决定将案件发回第二审法院重审。这通常发生在再审法院认为二审法院在事实认定或法律适用上存在错误，且该错误直接影响一审裁判基础时。
二、发回重审的法律程序与特点
程序启动：
- 无论是发回原一审法院还是二审法院重审，都是由再审法院（通常是上级法院）在审理再审案件过程中，因发现原审存在事实不清、证据不足、程序违法或遗漏当事人、诉讼请求等事由，而裁定撤销原判，将案件发回重审。
重新组成合议庭：
- 原审法院对发回重审的案件，必须另行组成合议庭进行审理。这是为了确保审判的公正性，避免原审判组织可能存在的偏见或错误影响重审结果。
适用一审程序：
- 重审过程需遵循一审程序的所有规则，包括开庭日期确定、法律文书送达、法庭调查、辩论等环节。当事人在这一阶段享有与一审相同的诉讼权利，如提出证据、进行辩论等。
判决性质与上诉权利：
- 重审后作出的判决属于一审判决，当事人若不服，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉，启动二审程序。这意味着发回重审后的判决并非终审判决，当事人仍有权通过上诉来维护自己的合法权益。
三、发回重审的次数限制与审判公正
次数限制：
- 为避免诉讼程序的无限拖延和当事人的无限上诉，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定旨在保障诉讼程序的效率和公正性。
确保审判公正：
- 发回重审的目的是为了确保案件的审判质量和公正性。因此，一审法院在重新审理时应全面审查案件事实和证据，依法作出公正裁决。同时，再审法院在决定发回重审时也应严格把握标准，确保发回重审的案件确实存在需要重新审理的情形。
总结与建议：
案件发回重审的性质上仍归属于一审程序的范畴，但具体发回的法院级别需根据原判决、裁定的审级及再审情况来确定。在实际操作中，如果面临案件发回重审的情况，建议当事人积极配合法院的重审工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。