“公布法律”与“发布命令”在正式的法律文书或语境中，通常不建议分开写，它们往往作为一个整体概念出现，尤其是在描述国家权力机关行使职权、制定并公布规范性文件的行为时。不过，为了更全面地解答你的问题，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 法律术语的严谨性：

   • 在法律领域，术语的使用需要极其严谨。“公布法律”通常指的是将法律文本向公众公开，使其知晓并遵守；“发布命令”则可能指的是国家机关或领导人根据职权发布的具有强制力的指令。当这两者结合在一起时，往往指的是一个完整的立法或行政行为过程，即制定并公布法律或命令。因此，在正式的法律文书或语境中，将它们分开写可能会破坏这种严谨性，导致理解上的歧义。

2. 法律文书的格式要求：

   • 不同的法律文书有不同的格式要求。在制定法律或发布命令的正式文件中，通常会使用统一的标题和格式来概括整个行为过程。例如，“中华人民共和国主席令”就是发布命令的一种常见格式，其中就包含了“公布法律”或“发布其他命令”的内容。在这种情况下，将“公布法律”与“发布命令”分开写显然不符合法律文书的格式要求。

3. 实际操作的便利性：

   • 从实际操作的便利性角度来看，将“公布法律”与“发布命令”作为一个整体来表述，可以简化流程、提高效率。无论是立法机关还是行政机关，在制定并公布规范性文件时，都需要经过一系列的程序和环节。将这些环节整合在一起，用一个统一的表述来概括，可以方便相关人员理解和执行。

4. 特殊情况下的分开表述：

   • 当然，也存在一些特殊情况，可能需要将“公布法律”与“发布命令”分开表述。例如，在讨论某个具体法律条文的公布过程时，可能会单独提到“该法律由某某机关公布”；而在讨论某个行政命令的发布时，则可能会单独提到“该命令由某某领导人发布”。但这种情况下的分开表述，通常是为了强调某个具体环节或主体，而不是对整个立法或行政行为过程的概括。

总结与建议：

• 在正式的法律文书或语境中，建议将“公布法律”与“发布命令”作为一个整体概念来表述，以保持术语的严谨性和法律文书的格式要求。
• 如果在实际操作中需要分开表述，应确保这种分开不会破坏对整个立法或行政行为过程的理解，并尽量避免引起歧义。
• 如果你在撰写法律文书或进行法律研究时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的建议和指导。