关于农村土地置换口头协议加实际履行的法律效力问题，我可以为您详细解答。

结论前置：在双方真实意思表示、内容不违反法律法规，且互换行为已实际履行的情况下，农村土地置换的口头协议是具有法定效力的。但为了防范纠纷和举证困难，我强烈建议您签订书面协议并进行备案或登记。

详细分析：

1. 法律效力依据：

   • 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取互换等方式进行流转。互换作为经营权利主体发生变更的土地经营权流转方式，只要双方当事人意思表示一致，且不损害他人利益，即为有效。法律并未明确规定互换必须采取书面形式，因此，在满足上述条件时，口头协商同样可以生效。

2. 实际履行的重要性：

   • 口头协议虽然具有法律效力，但在实际操作中，一旦发生纠纷，举证可能会变得困难。然而，如果双方已经实际履行了互换行为，如已经实际耕种了互换后的土地，这将成为证明口头协议存在和有效的重要证据。

3. 口头协议的潜在风险与建议：

   • 口头协议虽然方便，但存在举证困难的风险。一旦双方对口头协议内容产生分歧，且没有书面证据或其他相关证据佐证，将难以认定其法律效力。
   • 为了避免这种风险，我建议您在协商土地置换时签订书面协议，明确双方的权利义务，包括土地的范围、互换期限、互换条件等关键信息。
   • 同时，及时向发包方备案或进行相关登记也是非常重要的。这不仅能增强协议的法律效力，还能在发生纠纷时提供更有力的法律保障。

4. 特殊情况下的无效情形：

   • 需要注意的是，如果互换土地涉及改变土地用途（如将农用地转为建设用地），而未经依法批准，则该协议可能因违反法律的强制性规定而无效。
   • 另外，不同集体经济组织的成员之间进行土地互换，也可能因涉及土地所有权归属、土地利用规划等问题而无效，除非经过法定程序和审批。

总结与建议：

农村土地置换的口头协议在双方真实意思表示、内容不违反法律法规且已实际履行的情况下是具有法定效力的。但考虑到口头协议在实际操作中的局限性和风险，我强烈建议您签订书面协议并进行备案或登记。这样既能确保双方权益得到充分保护，又能有效避免不必要的法律纠纷。在签订协议前，您还可以咨询专业律师，以确保协议内容合法、有效，并符合当地法律法规的要求。