结论：口头传唤时，若被传唤人没有危险性，一般不应戴手铐。是否戴手铐需根据具体情况判断，且戴手铐本身并不直接决定刑罚的轻重。

分析：

1. 口头传唤与戴手铐的合法性：

   • 口头传唤是公安机关在紧急情况下，对现场发现的犯罪嫌疑人进行的一种临时性约束措施，目的是确保犯罪嫌疑人不会逃避侦查或再次犯罪。
   • 戴手铐是一种强制措施，通常用于防止犯罪嫌疑人逃跑、自伤、自残或伤害他人。在口头传唤时，如果被传唤人没有表现出危险性，如没有暴力倾向、没有逃跑迹象等，那么戴手铐可能并不是必要的。
   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，人民警察依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。因此，戴手铐的合法性取决于被传唤人的具体行为表现。

2. 戴手铐与刑罚的关系：

   • 戴手铐是一种强制措施，与最终的刑罚没有直接关系。刑罚的轻重取决于犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。
   • 即使被传唤人在口头传唤时被戴上了手铐，这也不会影响法院对其犯罪行为的判决。法院会根据事实和法律，独立、公正地作出判决。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果公安机关在口头传唤时错误地使用了手铐，或者使用手铐的方式不当，可能会侵犯被传唤人的合法权益。在这种情况下，被传唤人可以向公安机关提出申诉或控告，要求公安机关纠正错误行为。
   • 如果被传唤人认为公安机关的行为构成了违法或犯罪，还可以向人民检察院提出申诉或控告，要求人民检察院依法进行监督或提起公诉。

建议：

• 如果您或您身边的人在口头传唤时被戴上了手铐，且认为这种行为是不必要的或违法的，建议及时与公安机关沟通，了解戴手铐的具体原因，并要求公安机关提供合理的解释。
• 如果沟通无果，或者您认为公安机关的行为已经侵犯了您的合法权益，可以向人民检察院提出申诉或控告，寻求法律帮助。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理智，不要采取过激行为或抵抗公安机关的执法行为，以免加重法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。