结论前置：两个电动车相撞，一个往北走一个往东走，相撞后朝右边倒了，责任判定需综合多方面因素，无法直接断定谁的责任大。最终责任由公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证及相关法律法规来综合判定。以下是从不同角度对责任判定的分析：
交通规则遵守情况：
- 若其中一方存在闯红灯、逆行、超速等明显违反交通规则的行为，且该行为是导致事故的直接原因，那么该方通常需承担主要甚至全部责任。例如，如果往北走的电动车闯红灯，与正常行驶的往东走的电动车相撞，那么闯红灯的电动车很可能承担主要责任。
- 若双方都存在违反交通规则的行为，责任将根据双方违法行为的严重程度来判定。过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任；若双方过错相当，则可能承担同等责任。
道路情况与通行优先权：
- 道路是否有交通标志、标线指示通行优先权，如让行标志、主次道路划分等，会影响责任判定。若往东走的电动车在主道上，往北走的电动车在辅道上，且辅道车辆需让行主道车辆，那么往北走的电动车未让行导致事故，可能承担较大责任。
- 转弯车应避让直行车。若其中一方是转弯车且未避让直行车导致事故，那么转弯车可能承担较大责任。但在此案例中，由于双方都是直行（一个往北，一个往东），此点可能不直接适用，但仍需考虑双方行驶轨迹是否构成“转弯”的相对情况，如一方突然变道等。
速度与避让措施：
- 双方行驶速度是否合理，是否在发现对方后采取了合理的避让措施，也是责任判定的关键。若一方速度过快，且未能及时采取有效避让措施导致事故发生，那么该方责任可能更大。
- 例如，如果往东走的电动车速度过快，且在发现往北走的电动车后未能及时刹车或避让，导致相撞，那么往东走的电动车可能承担较大责任。
特殊情境分析：
- 若一方存在酒驾、疲劳驾驶等严重违法行为，或一方在行驶过程中未注意观察路况等，这些都可能影响责任的判定。例如，如果往北走的电动车驾驶员酒驾，导致反应迟钝而相撞，那么该驾驶员可能承担较大责任。
- 若无法确定双方谁存在过错，或是由于不可抗力等原因导致的撞车事故，可能会根据公平原则来确定双方的责任分担。
法律依据与处理流程：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，公安机关交通管理部门负责交通事故的处理。
- 交警部门会通过现场勘查（包括事故现场的道路状况、车辆位置、碰撞痕迹等）、调查取证（可能包括询问当事人、查看监控视频等）来收集证据。
- 依据收集到的证据和相关法律法规，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
建议与指导：
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警处理。
- 配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据材料。
- 收到交通事故认定书后，若对责任认定有异议，可依法提出复核申请或寻求法律途径解决争议。
综上所述，两个电动车相撞的责任判定是一个综合考量多种因素的过程。双方当事人应积极配合调查，以便获得公正的责任认定和赔偿方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。