老师打孩子之后孩子自杀身亡，老师可能承担的责任需根据具体情况分析，但通常涉及民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事赔偿责任
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果老师的行为（如体罚、辱骂等）与孩子的自杀行为之间存在因果关系，且老师存在过错（如故意或过失），则老师可能需要承担侵权责任。
- 侵权责任的范围通常包括赔偿因孩子死亡而给其家属造成的经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金等。同时，如果孩子的自杀行为给家属造成了精神损害，老师还可能需要承担精神损害赔偿责任。
因果关系认定：
- 在认定老师的行为与孩子自杀之间的因果关系时，需要考虑多种因素，如孩子的年龄、心理承受能力、自杀前的行为表现、老师的行为方式等。
- 如果能够证明老师的行为是孩子自杀的直接或间接原因，且老师存在过错，则老师应承担相应的民事赔偿责任。
二、刑事责任（在极端情况下）
故意伤害罪或虐待罪：
- 如果老师的行为构成故意伤害罪或虐待罪，且这些行为与孩子的自杀行为之间存在因果关系，老师可能面临刑事责任的追究。
- 故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，而虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。虽然老师与学生之间通常不构成家庭成员关系，但如果老师的行为性质恶劣，仍可能构成虐待罪（在特定情境下，如寄宿制学校等，需具体分析）。不过，在大多数情况下，老师的行为更可能构成故意伤害罪（如果达到轻伤及以上程度）或其他相关罪名（如侮辱罪等，如果行为性质符合）。但需注意，单纯因体罚导致学生自杀，一般不直接构成故意杀人罪，除非能证明老师有直接故意或间接故意导致学生死亡。
过失致人死亡罪：
- 如果老师的行为虽然不构成故意伤害罪或虐待罪，但由于其过失行为（如未尽到合理的注意义务）导致孩子自杀，且这种过失行为与孩子的自杀之间存在因果关系，老师可能面临过失致人死亡罪的追究。然而，在司法实践中，将老师的行为认定为过失致人死亡罪的情况较为罕见，因为需要证明老师的过失行为与孩子的自杀之间存在直接的因果关系，且这种因果关系超出了正常人的预见范围。
三、责任认定的具体情形
老师行为的性质与程度：
- 老师的行为是否构成体罚、辱骂或其他形式的虐待，以及这些行为的严重程度，是影响责任认定的关键因素。
孩子的年龄与心理承受能力：
- 孩子的年龄和心理承受能力也是影响责任认定的因素。对于年龄较小或心理承受能力较弱的孩子，老师的行为可能更容易对其产生严重影响，从而增加老师承担责任的可能性。
自杀前的行为表现与老师行为的关联性：
- 需要分析孩子自杀前的行为表现（如情绪低落、表达自杀意愿等）与老师行为之间的关联性。如果能够证明老师的行为是孩子自杀的触发因素或加重因素，则老师应承担相应的责任。
四、法律建议
收集证据：
- 如果发生此类事件，家属应尽快收集相关证据，如孩子的日记、聊天记录、学校监控录像等，以证明老师的行为与孩子自杀之间的因果关系。
寻求法律援助：
- 家属应寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自身权益。律师可以帮助家属分析案情、收集证据、提起诉讼等。
关注孩子的心理健康：
- 学校和家长应共同关注孩子的心理健康问题，及时发现并干预孩子的心理困扰，防止类似悲剧的再次发生。
综上所述，老师打孩子之后孩子自杀身亡，老师可能承担民事赔偿责任，甚至在极端情况下可能涉及刑事责任。但具体责任需根据案情和相关法律法规进行综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。