结论：女方未离婚，男方离异，双方同居生子，男方不一定构成重婚罪，需根据具体情况判断。
一、不构成重婚罪的情形
未以夫妻名义共同生活：
- 如果双方只是同居并生育子女，但并未以夫妻名义对外宣称或生活，那么这种行为通常不被视为重婚。例如，两人虽然长期居住在一起并有孩子，但在社交场合、工作单位等地方并未公开承认彼此为夫妻关系，这种情况下一般不构成重婚罪。
缺乏主观故意：
- 重婚罪的构成需要行为人具有直接故意，即明知自己已有配偶（对于男方而言，此条件不适用，因其已离异）或明知对方已有配偶而仍然与之结婚或以夫妻名义共同生活。若男方并不知道女方未离婚（尽管在此案例中男方已知女方婚姻状况，但此点用于一般性分析），或者双方都没有意识到自己的行为可能构成重婚，那么这种情况下也不宜认定为重婚罪。不过，在本案例中，男方作为离异者，对婚姻状态应有清晰认知，此点主要适用于分析女方若隐瞒婚姻状态的情况。
二、构成重婚罪的情形
以夫妻名义共同生活：
- 如果没有进行结婚登记，但以夫妻名义持续、稳定地共同居住，且周围群众也认为他们是夫妻的，则构成事实上的重婚。例如，双方公开以夫妻身份参加社交活动、共同抚养子女、对外以夫妻名义签署文件等，这种情况下即使未办理结婚登记手续，也可能被认定为重婚罪。
女方构成重婚罪的可能性：
- 在本案例中，女方未离婚而与男方同居生子，若女方以夫妻名义与男方共同生活，且被社会公众普遍认知为夫妻关系，则女方可能构成重婚罪。但题目询问的是男方是否构成重婚罪，此点主要用于全面分析情境。
男方在特定情境下的重婚罪构成：
- 通常情况下，男方作为离异者，与未离婚女方同居生子，并不直接构成重婚罪，除非男方在明知女方未离婚的情况下，仍与女方以夫妻名义共同生活，且被社会公众普遍认知为夫妻关系。然而，在常规理解下，男方作为离异一方，其本身婚姻状态已解除，不直接满足重婚罪中“有配偶”的条件，除非其存在与女方共同以夫妻名义生活的行为，且该行为被社会广泛认可为夫妻关系。但严格从法律逻辑上讲，重婚罪更侧重于对已有婚姻关系的背叛，男方作为离异者，其“重婚”的认定需依赖于与女方共同形成的、被社会认可的夫妻关系。
法律建议
- 对于男方：如果与女方同居生子，但并未以夫妻名义共同生活，且没有其他违法犯罪行为，则一般不构成重婚罪。但需注意，同居关系可能引发其他法律问题，如财产分割、子女抚养等，建议咨询专业律师以明确各自权益。
- 对于女方：如果未离婚而与男方同居生子，且以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。女方应谨慎处理与男方的关系，避免触犯法律。
- 对于双方：无论是否构成重婚罪，同居生子都可能引发一系列法律问题，如非婚生子女的抚养、教育、保护等。双方应明确各自的责任和义务，确保子女的合法权益得到保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。