刑事案件法官在派出所开庭并不常见，但并不意味着一定不合法，这主要取决于具体的案件情况和开庭的必要性。以下从几个角度进行详细分析：

1. 开庭地点的常规选择：

   • 在刑事案件中，开庭地点通常选择在法院的审判庭。这是因为法院审判庭具备进行刑事审判所需的所有设施和条件，如审判席、公诉席、辩护席、旁听席等，以及相应的安保措施，确保审判的顺利进行。

2. 特殊情况下的开庭地点选择：

   • 尽管法院审判庭是常规的开庭地点，但在某些特殊情况下，如被告人因身体原因无法到庭、案件涉及重大社会影响需要现场开庭以增强透明度、或者因交通、安全等特殊原因，法官可能会考虑在派出所或其他适宜的地点开庭。
   • 在这些特殊情况下，开庭地点的选择需要遵循法律的相关规定，并确保审判的公正性和合法性。例如，如果选择在派出所开庭，需要确保派出所具备进行刑事审判的基本条件，如审判席的设置、旁听席的安排、安保措施的到位等。

3. 法律程序和规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的开庭应当遵循法定的程序和规定。这包括开庭的通知、审判庭的布置、审判人员的组成、当事人的权利保障等。
   • 如果法官决定在派出所开庭，需要确保这一决定符合法律的规定，并且不会损害当事人的合法权益。例如，需要确保被告人有充分的辩护权利，旁听人员能够有序地参与旁听，审判过程公开透明等。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，法官在决定开庭地点时会综合考虑多种因素，如案件的性质、被告人的情况、旁听人员的数量、审判的效率和安全性等。
   • 如果认为在派出所开庭更有利于案件的审理和当事人的权益保障，法官可能会做出这样的决定。但这一决定需要经过充分的论证和审批，确保符合法律的规定和审判的需要。

建议：

• 如果你对某个具体的刑事案件中法官在派出所开庭的合法性有疑问，建议直接向负责该案件的法官或法院进行咨询，了解具体的开庭安排和法律依据。
• 同时，你也可以关注案件的审判过程，确保审判的公正性和合法性。如果发现任何违法或不当的行为，可以向相关部门进行投诉或举报。

总之，刑事案件法官在派出所开庭并不常见，但并不一定不合法。这需要根据具体的案件情况和开庭的必要性来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。