招投标保险中保险公司理赔后追偿的案由，通常可定为“保险人代位求偿权纠纷”。以下从不同角度为你详细分析：

从保险法原理角度

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在招投标保险场景中，如果保险事故是由第三方的行为（如投标人的欺诈、违约等行为）导致的，保险公司在向被保险人（通常是招标人）赔偿保险金后，就取得了代位求偿权，有权向造成保险事故的第三方进行追偿。此时，以“保险人代位求偿权纠纷”作为案由，能够准确反映案件的法律关系本质，即保险公司基于法律规定取得被保险人对第三方的赔偿请求权而引发的纠纷。

从合同相对性及侵权角度综合考量

• 合同层面：招投标保险合同是保险公司与被保险人（招标人）之间签订的合同，保险公司按照合同约定承担保险责任。当保险事故发生后，保险公司履行了赔付义务。如果从合同相对性角度单纯看保险公司与被保险人的关系，似乎与追偿的第三方没有直接关联。但实际上，保险公司的追偿权是基于法律规定突破了合同相对性。
• 侵权层面：造成保险事故的第三方往往对被保险人存在侵权行为（如投标人恶意串通损害招标人利益）。保险公司在赔付后，代位行使被保险人对第三方的侵权赔偿请求权。在这种情况下，“保险人代位求偿权纠纷”这一案由能够涵盖合同与侵权两个层面的法律关系，既体现了保险公司基于保险合同取得代位权的基础，又明确了追偿对象是基于侵权行为对被保险人造成损害的第三方。

从司法实践角度

在司法实践中，对于保险公司理赔后向第三方追偿的案件，法院普遍采用“保险人代位求偿权纠纷”作为案由。这样的案由确定有助于法院准确适用法律，明确双方的权利义务关系，提高审判效率。同时，也便于当事人理解和参与诉讼，使案件的审理更加规范和统一。

如果你在招投标保险理赔追偿过程中遇到其他法律问题，欢迎随时向我咨询。