警务人员在调解过程中违法的行为，通常不属于行政行为，而可能构成职务违法行为或个人违法行为，具体取决于违法行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 行政行为与职务违法行为的区分：

   • 行政行为：通常指的是行政机关或其工作人员在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律效力的行为。这些行为受到行政法的调整，并可能引发行政复议或行政诉讼。
   • 职务违法行为：则是指公职人员在执行职务过程中违反法律、法规或职业道德的行为。这种行为可能不直接构成行政行为，但仍然可能受到纪律处分或法律追究。警务人员在调解过程中违法，如果这种行为并非其行使行政职权、履行行政职责的直接结果，而是由于个人原因或违反职业道德导致的，那么这种行为更可能被视为职务违法行为。

2. 警务人员调解行为的性质：

   • 警务人员在调解过程中，通常是在履行其维护社会治安、化解矛盾纠纷的职责。然而，调解行为本身并不直接产生法律效力，也不构成行政行为。调解的成功与否，主要依赖于双方当事人的自愿和协商，而非警务人员的单方面决定。
   • 如果警务人员在调解过程中违法，比如滥用职权、徇私舞弊或侵犯当事人合法权益等，这种行为就超出了其调解职责的范围，可能构成职务违法行为或个人违法行为。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于警务人员在调解过程中的违法行为，如果构成职务违法行为，可能受到内部纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。同时，如果这种行为给当事人造成了损失，当事人还可以依法要求国家赔偿。
   • 如果警务人员的违法行为构成犯罪，如受贿、滥用职权罪等，那么将依法追究其刑事责任。
   • 对于当事人而言，如果认为警务人员在调解过程中违法，可以通过投诉、举报等方式向相关部门反映情况，并寻求法律救济。

建议：

• 如果您遇到警务人员在调解过程中违法的情况，建议首先收集相关证据，如录音、录像、书面材料等，以证明警务人员的违法行为。
• 然后，您可以向当地公安机关的督察部门或上级公安机关投诉、举报警务人员的违法行为。
• 如果您的合法权益受到了侵害，还可以考虑通过法律途径寻求救济，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

总之，警务人员在调解过程中违法的行为通常不属于行政行为，但仍然可能受到法律追究和纪律处分。如果您遇到此类情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。