在民事诉讼中，判决前当事人提交的证据都应组织质证，这一规定主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。具体来说：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”这一条款明确规定了证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，这是质证程序的基本原则。
   • 同时，该法第七十一条也提到：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对当事人无异议的证据，是否需要当庭质证，可以由人民法院决定。”这进一步强调了质证的重要性，并赋予了法院在特定情况下的决定权。

2. 相关司法解释对质证程序的细化：

   • 除了《民事诉讼法》的基本规定外，最高人民法院还通过一系列司法解释对质证程序进行了细化。例如，在涉及电子数据等新型证据时，相关司法解释会明确这些证据的质证方式和要求。
   • 此外，在民事诉讼的各个阶段，如一审、二审、再审等，都有相应的司法解释对质证程序进行具体规定，以确保质证的公正性和有效性。

3. 质证程序的实际操作：

   • 在实际操作中，质证通常发生在法庭调查阶段。当事人会按照法定程序和顺序，对对方提交的证据进行质询、辨认和说明，以确认证据的真实性、合法性和关联性。
   • 如果当事人对证据有异议，可以在质证过程中提出，并由法院进行裁决。如果当事人对证据无异议，法院则可能直接采纳该证据作为认定案件事实的依据。

法律建议：

• 对于当事人来说，在民事诉讼中提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并按照法定程序和顺序进行质证。
• 如果对对方提交的证据有异议，应及时提出并说明理由，以便法院进行裁决。
• 同时，当事人也应了解并遵守相关司法解释对质证程序的具体规定，以确保自己的权益得到充分保障。

可能产生的法律后果：

• 如果当事人未按照法定程序和顺序进行质证，或者未对对方提交的证据提出异议，可能会导致法院采纳该证据作为认定案件事实的依据，从而对当事人的权益产生不利影响。
• 因此，当事人在民事诉讼中应高度重视质证程序，确保自己的权益得到充分维护。

如有任何关于民事诉讼质证程序的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。