撤县改区后行政机关印章名称变更，在判决书中通常应按照以下方式表述：

1. 明确变更前后的主体对应关系
   在判决书中，首先需清晰说明原行政机关（如“XX县XX局”）因撤县改区政策，已变更为新行政机关（如“XX市XX区XX局”）。例如：“根据XX市人民政府《关于撤县改区的通知》，原XX县XX局自XXXX年XX月XX日起更名为XX市XX区XX局，其行政主体资格由新机构承继。”

2. 区分不同时间节点的行为主体

   • 若行政行为发生在变更前：应使用原机构名称，并注明“（现更名为XX市XX区XX局）”，以体现法律文书的严谨性。例如：“被告原XX县自然资源局（现更名为XX市XX区自然资源局）于XXXX年XX月XX日作出《行政处罚决定书》……”
     
   • 若行政行为发生在变更后：直接使用新机构名称，但需在首次出现时备注原名称，避免混淆。例如：“被告XX市XX区市场监督管理局（原XX县市场监督管理局）……”

3. 引用规范性文件作为依据
   在判决书中可引用地方政府发布的撤县改区文件（如政府令、通知等）作为名称变更的法律依据，增强表述的权威性。例如：“依据《XX市人民政府关于撤县改区行政区划调整的公告》（XX政发〔XXXX〕XX号），原XX县XX机关的职权由新设立的XX区XX机关行使。”

4. 保持判决主文与事实部分的表述一致
   在“经审理查明”部分和“本院认为”部分，需统一使用变更后的名称，但需在首次提及时注明原名称及变更时间。例如：“经审理查明，原XX县住房和城乡建设局（现更名为XX市XX区住房和城乡建设局）于XXXX年XX月XX日核发建设工程规划许可证……”

注意事项：

• 若涉及多个行政机关名称变更，需逐一列明并说明承继关系，避免遗漏。
  
• 若撤县改区导致行政机关职权划转（如部分职能划归上级部门或其他区局），需在判决书中明确职权承继主体，避免责任主体认定错误。
  

如有具体案件或地方政策细节需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供更精准的解答。