结论：在有两个申请执行人，而被执行人与其中一方达成和解，另一方未和解的情况下，法院一般不可以直接终本（终结本次执行程序）。是否终本需根据具体情况，结合相关法律规定和执行实践来综合判断。

详细分析：

1. 终本的条件与原则：

   • 终本是执行程序中的一种特殊处理方式，通常适用于被执行人确无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且申请执行人同意终结本次执行程序等情形。
   • 终本并非执行程序的彻底终结，而是暂时性的处理，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。

2. 和解对终本的影响：

   • 当被执行人与部分申请执行人达成和解时，这并不意味着执行程序可以立即终本。因为和解协议仅对达成和解的双方具有约束力，对未达成和解的申请执行人并不产生法律效力。
   • 如果被执行人未与所有申请执行人达成和解，且存在未履行完毕的生效法律文书，那么法院通常不会仅因部分申请执行人与被执行人达成和解就终本。

3. 法院的处理方式：

   • 法院在处理此类案件时，会综合考虑所有申请执行人的利益，以及被执行人的财产状况和履行能力。
   • 如果被执行人确实无财产可供执行，或者财产不足以清偿所有债务，且未达成和解的申请执行人同意终结本次执行程序，那么法院可能会考虑终本。
   • 如果未达成和解的申请执行人不同意终本，且被执行人存在可供执行的财产（即使部分财产已被和解协议所涉及），法院通常会继续执行，以保障所有申请执行人的合法权益。

4. 法律建议：

   • 对于已达成和解的申请执行人，应密切关注被执行人的履行情况，确保和解协议得到切实履行。
   • 对于未达成和解的申请执行人，应积极向法院提供被执行人的财产线索，申请法院继续执行，以维护自己的合法权益。
   • 所有申请执行人都可以考虑与被执行人进行进一步协商，寻求更全面的解决方案，如达成整体和解协议等。

特殊情况说明：

• 如果被执行人与部分申请执行人达成和解后，主动履行了和解协议，并且剩余财产不足以清偿未达成和解的申请执行人的债务，同时未达成和解的申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索，那么在这种情况下，法院可能会考虑对未达成和解的部分终本，但这需要严格符合终本的条件和程序。

后续行动建议：

• 如果你作为申请执行人之一，面临此类情况，建议及时与法院沟通，了解执行进展和法院的处理意见。
• 同时，你也可以积极与其他申请执行人协商，共同寻求解决方案，以维护大家的共同利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。