在民事诉讼中，如果原被告都不出席庭审，法院会根据不同情况作出相应处理，具体如下：

1. 缺席判决的可能性：

   • 被告缺席：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将在未听取被告陈述和辩护的情况下，仅依据原告的诉讼请求和提供的证据来作出裁决。由于被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院作出的判决可能对被告极为不利。
   • 原告缺席：若原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理。这意味着原告将失去继续诉讼的机会，除非其能提供充分理由并获得法院许可重新起诉。

2. 特殊情形下的处理：

   • 下落不明或无法送达：若原被告中任何一方因下落不明或用其他方式无法送达而未能出庭，法院将采取公告送达的方式。公告期满后，如仍未到庭应诉，法院可进行缺席判决（针对被告）或按撤诉处理（针对原告）。
   • 离婚诉讼的特殊性：在离婚诉讼等涉及人身关系及复杂因素的案件中，即使被告不出庭，法院通常也不会轻易缺席判决准予离婚。法院会尽力查明被告情况，并进行调解等工作，以确保判决的公正性和合理性。

3. 法律后果与风险：

   • 被告风险：缺席判决对被告而言，可能面临不利的法律后果，如承担偿还债务、赔偿损失等实体责任，以及额外的诉讼费用。此外，法院还有权对被告的财产采取查封、冻结等保全措施，并在判决生效后强制执行。
   • 原告风险：若原告缺席被按撤诉处理，将失去继续诉讼的机会，可能需要重新起诉并承担相应的诉讼费用和时间成本。

4. 应对策略与建议：

   • 及时出庭应诉：作为原被告，最明智的选择是按传票上的时间和地点准时出庭应诉，以避免不必要的法律后果。通过出庭，可以充分行使自己的诉讼权利，为自己辩护并提供反驳证据。
   • 特殊情况下的申请：如果确实有特殊原因不能出庭，应及时向法院提交书面申请并说明理由。法院会根据具体情况决定是否延期审理或接受书面答辩意见，这有助于保护合法权益，避免因缺席而产生的不利后果。

举例说明：

• 假设在一场借贷纠纷中，原告起诉被告要求偿还借款。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院将可能仅依据原告提供的证据进行缺席判决，判决被告偿还借款。
• 反之，若原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理，原告将失去继续诉讼的机会，除非其能提供充分理由并获得法院许可重新起诉。

总结与提醒： 在民事诉讼中，原被告的出庭应诉是维护自身合法权益的重要途径。缺席庭审可能导致不利的法律后果和风险。因此，建议原被告在收到法院传票后，务必按时出庭应诉，并在必要时采取适当的应对策略。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。