结论前置：原告有代理人但代理人不出庭，可能产生按撤诉处理、影响庭审进程与权利主张、损害当事人权益与信任关系等后果，具体取决于代理人不出庭的原因、是否提前申请延期或获得法院许可等因素。

1. 按撤诉处理（特定情形下）

   • 情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理。虽然此条直接针对原告本人，但实践中，若代理律师因故无法出庭且未提前申请延期或获得法院许可，导致原告方无人代表参与诉讼，可能被视为原告未到庭。
   • 后果：案件被按撤诉处理后，视为原告未起诉，诉讼费用由原告承担，且可能丧失再次起诉的时效利益。例如，在一起合同纠纷中，原告委托了律师，但律师因故未能出庭且未提前通知法院，导致原告方无人出庭，最终案件被按撤诉处理，原告不仅承担了诉讼费用，还因超过诉讼时效而无法再次起诉。

2. 影响庭审进程与权利主张

   • 情形：代理律师作为专业法律人士，负责陈述事实、举证质证、辩论等核心环节。其缺席可能导致证据材料无法有效提交和说明，法律观点未能充分阐述，对对方证据的质证权利被放弃。
   • 后果：直接影响法官对案件的认知判断，增加败诉风险。例如，在一起侵权纠纷中，原告律师未出庭，导致关键证据未能及时提交，法官对案件事实认定存在偏差，最终原告败诉。

3. 损害当事人权益与信任关系

   • 情形：律师无故不到庭属于失职行为，既违反职业道德（《律师法》第四十八条），也违背委托合同约定。
   • 后果：
     • 可能引发当事人投诉至司法行政机关或律协，面临纪律处分。例如，律师因无故不到庭被当事人投诉，律协经过调查后，对律师进行了警告处分。
     • 造成当事人经济损失（如诉讼费、违约金等）。例如，因律师未出庭导致案件败诉，原告需承担对方支付的违约金。
     • 严重破坏律师职业声誉，导致客户流失。律师的失职行为可能被其他潜在客户知晓，从而影响其业务拓展。

4. 特殊情形的例外规定

   • 情形：若律师确因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）无法出庭，需立即向法院提交书面说明并附证明文件，同时联系当事人协商补救措施（如更换代理人）。
   • 后果：法院可酌情延期审理，但需满足法定条件和程序要求。例如，律师因突发疾病无法出庭，及时向法院提交了医院诊断证明，并联系了其他律师代为出庭，法院最终同意延期审理。

建议与实践指导：

• 为避免不必要的法律后果和费用损失，原告应确保代理人按时出庭，或提前向法院申请延期审理并说明原因。
• 原告在选择代理人时，应了解其专业能力和职业操守，选择信誉良好的律师。
• 若代理人因故无法出庭，原告应及时与代理人沟通，了解原因并协商补救措施，如更换代理人或申请延期审理。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
• 《中华人民共和国律师法》第四十八条：律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以上六个月以下的处罚：（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或者其他利益的；（二）接受委托后，无正当理由，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁的；（三）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益的；（四）泄露商业秘密或者个人隐私的。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。