结论：子项工程支付不由立项单位支付，在特定情况下是可以的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，各方当事人的权利和义务通常通过合同条款进行明确约定。如果合同中明确规定了子项工程的支付方并非立项单位，而是由其他方（如分包商、业主指定的第三方等）负责支付，那么这种支付安排是合法的，且各方应严格按照合同约定履行。
   • 法律建议：在签订建设工程合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于支付责任的约定，确保合同内容明确、合法，并符合各方当事人的真实意愿。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法律法规，工程款的支付通常与合同的履行、工程的进度和质量等密切相关。虽然立项单位通常是工程款支付的主要责任方，但法律并未禁止其他方在特定情况下承担支付责任。
   • 特殊情况：例如，在分包工程中，分包商可能直接与业主或总承包商签订合同，并约定由分包商自行承担部分或全部工程款的支付责任。此外，如果立项单位因故无法履行支付责任，且经各方协商一致，也可以由其他方代为支付。
   • 法律建议：在涉及工程款支付的问题上，应严格遵守相关法律法规，确保支付行为的合法性和有效性。同时，各方应积极协商，寻求合法、合理的解决方案，以避免纠纷的发生。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，子项工程支付不由立项单位支付的情况可能涉及多方利益和复杂关系。因此，在做出支付安排前，应充分了解各方当事人的意愿和利益诉求，确保支付安排既符合合同约定又符合法律规定。
   • 风险防控：为避免潜在的法律风险和纠纷，建议在做出支付安排前咨询专业律师或法律顾问的意见。他们可以对支付安排的合法性、有效性及潜在风险进行全面评估，并提供相应的法律建议和解决方案。

进一步思考：

• 在处理子项工程支付问题时，除了考虑合同约定和法律规定外，还应关注工程进度、质量及各方当事人的履约能力等因素。这些因素可能直接影响工程款的支付和工程的顺利进行。
• 如果遇到子项工程支付纠纷或争议，应及时收集相关证据材料，并寻求专业律师或法律顾问的帮助。他们可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式帮助解决纠纷，维护各方当事人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。