结论：未经原债务人同意，第三人签字是否有效，需根据具体情况判断，主要看第三人签字所代表的法律行为及原债务人是否追认等因素。以下分情况详细说明：

1. 若第三人签字是作为债务加入人：

   • 法律背景：债务加入是指第三人加入到既存的债务关系中，与原债务人共同承担同一债务。此时，第三人的签字若表明其愿意加入债务，且该意思表示真实、合法，那么即使未经原债务人同意，该债务加入行为在第三人与债权人之间仍然有效。但值得注意的是，原债务人若对此表示反对或拒绝，可能影响债务加入的实际履行效果，不过这并不影响债务加入行为本身的效力。
   • 法律后果：一旦债务加入成立，第三人将与原债务人共同承担还款责任，债权人有权向其中任何一方或双方主张债权。

2. 若第三人签字是作为保证人：

   • 法律背景：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。根据《民法典》的相关规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人以书面形式向债权人作出保证，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因此，即使未经原债务人同意，第三人作为保证人的签字在符合法定形式要件的情况下仍然有效。
   • 法律后果：保证人需按照保证合同的约定承担保证责任，即在原债务人不履行债务时，由保证人代为履行或承担赔偿责任。

3. 若第三人签字是冒充原债务人或未经授权代签：

   • 法律背景：在这种情况下，第三人的签字行为属于无权代理或欺诈行为。根据《民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。如果第三人冒充原债务人签字，还可能构成诈骗等刑事犯罪。
   • 法律后果：该签字行为对原债务人不产生法律效力，原债务人无需承担由此产生的债务责任。债权人可能因此遭受损失，但应向第三人追偿，而非原债务人。如果第三人的行为构成犯罪，还将面临刑事处罚。

建议：

• 对于债权人而言，在接受第三人签字时，应仔细审查第三人的身份和签字意图，确保签字行为的合法性和有效性。必要时，可以要求第三人提供原债务人的授权委托书或相关证明文件。
• 对于原债务人而言，如果发现第三人未经其同意擅自签字或冒充其签字，应及时向债权人说明情况并拒绝承认该签字行为的效力。同时，可以考虑采取法律手段维护自己的合法权益，如向公安机关报案或向法院提起诉讼等。
• 对于第三人而言，在签字前应充分了解自己的法律地位和签字可能产生的法律后果。如果确实需要为原债务人承担债务或提供保证，应确保取得原债务人的明确授权或同意，并签订书面合同以明确双方的权利和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。