探望权纠纷的管辖原则主要遵循民事诉讼中的一般管辖原则，并结合探望权纠纷的特殊性进行确定。以下是对此问题的详细解答：
一般管辖原则：
- 探望权纠纷通常由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。这是基于民事诉讼中“原告就被告”的基本原则，即原告应当向被告所在地的人民法院提起诉讼。
特殊情况下的管辖原则：
- 如果被告不在中华人民共和国领域内居住，或者下落不明、宣告失踪等，导致无法向被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼时，则由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。
- 在某些涉及未成年子女抚养、监护等问题的案件中，如果探望权纠纷与这些案件紧密相关，也可能由未成年人住所地的人民法院管辖。但这并非探望权纠纷的特定管辖规则，而是根据案件具体情况和法律规定综合判断的结果。
协议管辖与指定管辖：
- 在符合民事诉讼法关于协议管辖规定的情况下，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但需注意，这种协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，双方不能约定由基层法院管辖应由中级法院管辖的案件。
- 有管辖权的人民法院由于特殊原因（如自然灾害、战争等）不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。这确保了诉讼的顺利进行，即使原管辖法院无法行使职权。
在处理探望权纠纷时，还需注意以下几点：
- 保护未成年子女利益：法院在处理探望权纠纷时，应始终将保护未成年子女的利益放在首位，确保裁决结果有利于子女的身心健康和成长发展。
- 尊重当事人意愿：法院在审理过程中应充分尊重双方当事人的意愿和诉求，通过调解等方式促进双方达成和解或妥协，以减少诉讼对子女和双方当事人的影响。
- 及时恢复探望权：当导致中止探望权的事由消灭后，当事人有权申请恢复探望权。法院应根据实际情况及时作出裁决，保障探视人的合法权益。
举例说明：
假设甲和乙是离婚夫妻，甲拥有探望权，但乙拒绝甲探望子女。甲因此向法院提起诉讼，要求行使探望权。在此情况下，如果乙的住所地或经常居住地在某市A区，则甲应向该市A区的人民法院提起诉讼。如果乙不在国内居住或下落不明，则甲可以向自己住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
总结与建议：
探望权纠纷的管辖原则主要遵循民事诉讼中的一般管辖原则，并结合探望权纠纷的特殊性进行确定。在处理此类纠纷时，应充分考虑未成年子女的利益，尊重当事人的意愿，并确保裁决结果的公正性和合理性。如果您在处理探望权纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。