探望权和探视权在法律上通常被视为同一概念，案由也基本一致，主要围绕离婚后不直接抚养子女的一方对子女的探望或探视权利展开。以下从多个角度进行详细说明：

一、法律定义与依据

1. 法律定义：

   • 探望权（或探视权）是指离婚后，不直接抚养子女的父或母一方享有的与未成年子女探望、联系、交往、短期共同生活的权利。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”

二、案由的确定

1. 案由概述：

   • 在涉及探望权或探视权的纠纷中，案由通常确定为“探望权纠纷”或“探视权纠纷”。由于二者在法律上视为同一概念，因此案由的确定并不严格区分“探望”与“探视”。

2. 案由确定的因素：

   • 当事人身份：主要是离婚后不直接抚养子女的一方与直接抚养子女的一方之间的纠纷。
   • 纠纷内容：围绕探望或探视子女的方式、时间、频率等产生的争议。
   • 法律后果：可能涉及探望权或探视权的行使、中止、恢复等法律后果。

三、实际应用中的注意事项

1. 协议优先：

   • 父母双方应首先通过协商确定探望或探视的时间、方式等具体事项，并签订书面协议。这有助于减少纠纷，确保权利的顺利行使。

2. 法院裁决：

   • 若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据子女的最佳利益原则作出判决。法院会综合考虑父母的实际情况、子女的意愿和需求等因素来确定具体安排。

3. 尊重子女意愿：

   • 在行使探望权或探视权时，应充分尊重子女的意愿和感受。特别是当子女达到一定年龄时，他们的意见应成为决定方式和时间的重要因素。

4. 避免滥用权利：

   • 探望权或探视权是父母的法定权利，但不得滥用。如因探望或探视行为对子女身心健康造成不利影响，法院有权依法中止该权利。

四、法律后果与救济

1. 中止探望或探视：

   • 若父或母的探望或探视行为不利于子女身心健康，法院可依法中止其权利。中止的事由消失后，应当恢复探望或探视。

2. 强制执行：

   • 若直接抚养子女的一方拒绝协助另一方行使探望权或探视权，另一方可向法院申请强制执行。法院会采取必要的措施确保权利的行使。

总结来说，探望权和探视权在法律上视为同一概念，案由也基本一致。在涉及此类纠纷时，应首先通过协商解决；协商不成的，可向法院提起诉讼。在行使权利时，应尊重子女的意愿和感受，避免滥用权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。