结论：给对方保险公司打电话可能有一定作用，但无法直接决定对方能否去4S店维修，最终能否去4S店维修主要取决于保险合同约定、事故实际情况以及双方协商情况等因素。

1. 从保险合同角度分析
   • 一般情况下，如果对方购买的车险中对于维修地点没有特别限制，且4S店属于正规合法的维修机构，那么对方有权选择去4S店进行维修。此时即便您给对方保险公司打电话，保险公司通常也会按照合同约定，尊重被保险人（即对方）的合理选择。因为保险合同是保险公司与被保险人之间签订的，在符合合同条款的情况下，被保险人有权决定维修方式和地点。
   • 若对方的车险合同中明确规定了维修地点限制，例如只能在指定的普通维修厂维修，那么对方坚持去4S店维修可能就不符合合同约定。这种情况下您给对方保险公司打电话，保险公司可能会依据合同条款，与对方沟通协商，建议其按照合同约定选择维修地点。但即便如此，对方仍可能坚持己见，此时可能需要通过其他途径解决纠纷。
2. 从事故实际情况分析
   • 如果事故造成的车辆损坏较为严重，4S店在维修技术和配件供应方面可能更具优势，能够更好地恢复车辆原状，保证维修质量。在这种情况下，对方选择去4S店维修是合理的诉求。您给对方保险公司打电话，保险公司也会考虑到维修质量和车辆安全等因素，可能会支持对方去4S店维修，但可能会就维修费用等问题与您和对方进行协商。
   • 若事故损坏程度较轻，普通维修厂完全有能力进行维修，且维修费用相对较低，而对方仍坚持去4S店维修，这可能会导致维修费用过高。此时您给对方保险公司打电话，保险公司可能会从控制理赔成本的角度出发，与对方沟通，建议其选择更经济合理的维修方式。但如果对方不同意，而您又全责，最终可能还是需要您承担较高的维修费用，除非您能证明对方的维修要求存在不合理之处。
3. 从双方协商角度分析
   • 给对方保险公司打电话可以作为一个沟通协调的途径。保险公司可以在中间起到一定的调解作用，促进您和对方就维修地点和费用等问题进行协商。例如，保险公司可以提出一些折中的方案，如部分费用按照4S店标准赔偿，部分按照普通维修厂标准赔偿等。通过保险公司的介入，有可能达成一个双方都能接受的解决方案，避免纠纷进一步升级。
   • 然而，如果双方分歧较大，无法通过协商达成一致，那么最终可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，法院会根据事故实际情况、保险合同约定以及相关法律法规等因素，综合判断对方去4S店维修是否合理，以及您应承担的维修费用金额。

建议：您可以先尝试与对方进行友好沟通，说明您的顾虑和立场，看能否达成一个双方都能接受的维修方案。如果沟通无果，再考虑给对方保险公司打电话，寻求保险公司的协助和调解。如果仍然无法解决问题，您可以咨询我进一步了解通过法律途径解决纠纷的相关事宜。