货物和服务是否需要留质保金，这并非一个绝对的要求，而是取决于交易双方的约定以及具体的交易场景和行业惯例。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖或服务提供合同中，双方可以自由约定是否需要留质保金以及质保金的比例、支付方式、退还条件等。这种约定是双方意思自治的体现，只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
   • 如果合同中明确约定了质保金的相关条款，那么双方应当按照约定履行。例如，合同可能规定，在货物交付或服务完成后，买方或服务接受方保留一定比例的款项作为质保金，待质保期满且无质量问题后支付给卖方或服务提供方。

2. 行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或交易场景中，留质保金可能是一种常见的做法或行业惯例。例如，在建筑工程领域，发包方通常会保留一定比例的工程款作为质保金，以确保承包方在质保期内履行维修义务。
   • 如果交易双方属于同一行业或经常进行类似交易，那么他们可能更倾向于遵循行业惯例或交易习惯来约定质保金。

3. 法律未强制要求：

   • 目前，我国法律法规并未强制要求货物买卖或服务提供合同中必须留质保金。是否留质保金以及留多少，完全取决于交易双方的约定。
   • 然而，如果合同中没有约定质保金，但一方在交易过程中自愿留存了部分款项作为质保金，且另一方接受了这种安排，那么这种留存行为也可能被视为双方之间的新约定，受到法律保护。

4. 质保金的作用与风险：

   • 质保金的主要作用是确保卖方或服务提供方在质保期内履行维修、更换等义务，保障买方或服务接受方的合法权益。
   • 但对于卖方或服务提供方来说，留质保金也可能带来一定的资金压力和风险。如果质保金比例过高或退还条件过于苛刻，可能会影响其资金周转和经营效益。

建议：

• 在签订货物买卖或服务提供合同时，双方应充分考虑是否需要留质保金以及具体的条款设置。如果决定留质保金，应明确约定质保金的比例、支付方式、退还条件等，以避免后续纠纷。
• 如果对质保金的约定存在疑问或不确定如何设置，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同条款的合法性和有效性。

如有任何关于货物买卖合同或服务提供合同的法律问题，欢迎直接向我咨询。