在建设工程领域，服务是否设有质保金，这并非一个固定的答案，而是取决于具体的合同约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 在建设工程服务合同中，双方当事人可以自由约定是否设立质保金以及质保金的比例、支付方式、返还条件等。这种约定是双方意思自治的体现，只要不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
- 如果合同中明确约定了质保金的相关条款，那么双方当事人应当按照合同约定履行。例如，合同可能规定，在工程竣工验收合格后，发包人将按照合同约定的一定比例（如5%）扣留质保金，待质保期满且无质量问题后，再予以返还。
法律法规角度：
- 虽然法律法规并未强制要求建设工程服务必须设立质保金，但相关法律法规对质保金的管理和使用提供了一定的指导和规范。例如，《建设工程质量保证金管理办法》等规范性文件，对质保金的预留比例、返还期限等进行了规定，但这些规定主要针对的是工程质量保证金，而非直接针对服务质保金。不过，在实际操作中，服务质保金的管理和使用也可能参照这些规定进行。
- 需要注意的是，如果法律法规对特定类型的建设工程服务（如设计、监理等）有特别规定，要求设立质保金或规定质保金的相关条款，那么双方当事人应当遵守这些规定。
实际操作角度：
- 在实际操作中，为了保障工程质量和服务的可靠性，发包人往往会要求承包人提供一定比例的质保金。这种做法在建设工程领域较为普遍，有助于增强承包人的责任感和风险意识。
- 如果合同中没有约定质保金，但发包人要求承包人提供质保金，或者承包人主动提出提供质保金以增强竞争力，那么双方可以协商确定质保金的相关条款，并签订补充协议予以确认。
法律建议：
- 对于发包人而言，在签订建设工程服务合同时，应当明确约定质保金的相关条款，包括质保金的比例、支付方式、返还条件等，以保障自身的合法权益。
- 对于承包人而言，在签订合同时应当仔细审查质保金条款，确保自身能够承担得起质保金的责任和风险。同时，在履行合同过程中，应当严格按照合同约定提供服务，确保工程质量和服务质量符合合同要求，以避免因质量问题而承担质保金被扣留的风险。
如果您在建设工程服务领域遇到质保金相关的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。