合同主体是未成年人时，诉讼起诉的认定需根据未成年人的民事行为能力分情况讨论，具体如下：

1. 无民事行为能力人（不满8周岁）
   根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若未成年人作为合同主体签订合同，该合同原则上无效。诉讼中：

   • 起诉主体：需由其法定代理人（如父母）代为起诉或应诉，未成年人本人不能独立行使诉讼权利。
     
   • 合同效力抗辩：对方若以“合同无效”抗辩，法院会直接认定合同因主体不适格而无效，无需审查合同内容。
     
   • 例外情形：若合同内容涉及纯获利益（如接受赠与），或符合未成年人年龄、智力相适应的日常生活所需（如购买文具），可能被认定为有效，此时诉讼中可主张合同有效。

2. 限制民事行为能力人（8周岁以上、不满18周岁）
   根据《民法典》第19条，限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；其他行为需经法定代理人同意或追认。诉讼中：

   • 合同效力争议：
     
     • 若合同内容超出未成年人认知范围（如大额借贷、购买房产），需法定代理人追认后才生效。诉讼中，对方可主张“合同效力待定”，要求法院中止审理，待法定代理人表态后再恢复。
       
     • 若法定代理人拒绝追认，合同无效，诉讼中可主张返还财产或赔偿损失（按过错分担）。
       
   • 起诉主体：仍需由法定代理人代为起诉，但若涉及未成年人自身权益（如人身损害赔偿），未成年人可作为原告，法定代理人作为法定代理人参与诉讼。
     
   • 举证责任：主张合同有效的一方需证明合同内容与未成年人年龄、智力相适应（如提供交易习惯、标的物性质等证据）。

3. 以自己劳动收入为主要生活来源的16周岁以上未成年人
   根据《民法典》第18条，此类未成年人视为完全民事行为能力人，可独立签订合同并参与诉讼。诉讼中：

   • 起诉主体：未成年人本人可直接起诉或应诉，无需法定代理人代理。
     
   • 合同效力：其签订的合同原则上有效，除非存在欺诈、胁迫等法定无效情形。
     

司法实践中的关键点：

• 法院会严格审查未成年人的民事行为能力，通过年龄、交易标的、交易目的等综合判断合同效力。
  
• 法定代理人的参与是诉讼程序合法性的前提，若法定代理人拒不参与，法院可能指定监护人代为诉讼。
  
• 若合同涉及未成年人权益保护（如教育、医疗），法院会倾向于认定合同有效，以保障其基本生活需求。
  

建议：若涉及未成年人合同纠纷，需优先确认其民事行为能力，并收集年龄证明、交易记录等证据。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。