结论前置：针对公示期结束后业主对增设电梯有异议且业委会调解未果的情况，业主可以通过以下途径进一步处理：一是向相关政府部门申请行政调解或行政处理；二是通过法律途径，如提起民事诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款）来解决争议。
详细分析：
向相关政府部门申请行政调解或行政处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理法规，业主在增设电梯等公共设施问题上存在争议时，可以向当地的房地产管理部门、街道办事处或乡镇人民政府等部门申请行政调解或行政处理。这些部门具有调解业主间纠纷、维护社区和谐的职责。
- 操作流程：业主应准备相关证据材料，如公示文件、异议书、调解记录等，向相关部门提交书面申请。相关部门在收到申请后，会组织双方进行调解或调查处理，并出具调解书或处理意见。
通过法律途径解决争议：
- 民事诉讼：如果行政调解或处理未能达成一致意见，业主可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明自己的权益受到侵害，如增设电梯影响采光、通风、安全等，并请求法院判决停止增设电梯或赔偿损失等。
- 仲裁：如果业主之间或业主与业委会之间在增设电梯的合同中约定了仲裁条款，那么业主也可以根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会根据双方提供的证据和合同条款进行裁决，裁决结果具有法律效力。
额外建议：
- 加强沟通：在采取法律行动之前，建议业主之间再次进行沟通，尝试通过协商达成一致意见。毕竟，法律途径可能会耗费较多的时间和精力，而且结果也不一定完全符合双方的期望。
- 寻求专业帮助：如果业主对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助业主更好地维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果法院或仲裁机构判决支持增设电梯的一方，那么异议业主可能需要承担一定的法律责任，如赔偿因阻挠施工造成的损失等。
- 如果法院或仲裁机构判决支持异议业主，那么增设电梯的计划可能会被迫停止或修改，以符合法律法规和业主的共同利益。
总结：针对公示期结束后业主对增设电梯有异议且业委会调解未果的情况，业主可以通过向相关政府部门申请行政调解或行政处理、通过法律途径解决争议等方式来进一步处理。在处理过程中，建议业主加强沟通、寻求专业帮助，并了解可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。