结论前置：宠物店店员因自己不负责任导致店里活体死亡，是否需要赔偿，这主要取决于店员的行为性质、与宠物店之间的法律关系以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 店员与宠物店之间的法律关系：

   • 雇佣关系：如果店员是宠物店的雇员，那么店员在执行工作任务过程中因故意或重大过失导致店里活体死亡，宠物店在承担赔偿责任后，有权向店员追偿。这是因为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在此情况下，虽然直接责任人是店员，但宠物店作为雇主，可能需先对外承担责任，再向店员追偿。
   • 承揽关系或其他关系：如果店员与宠物店之间并非雇佣关系，而是承揽关系或其他关系，那么责任的承担将依据双方之间的合同约定以及相关法律法规来确定。例如，如果店员是独立承包宠物店的某些服务，且因自身原因导致活体死亡，那么店员可能需要直接承担赔偿责任。

2. 店员的行为性质：

   • 故意或重大过失：如果店员的行为构成故意或重大过失，如故意虐待动物、严重违反操作规程等，那么店员很可能需要承担赔偿责任。这是因为，故意或重大过失行为超出了正常的工作风险范围，店员应当对其行为后果负责。
   • 一般过失或无过失：如果店员的行为只是一般过失或无过失，如因不可抗力、意外事件等原因导致活体死亡，那么店员可能不需要承担赔偿责任。在此情况下，宠物店可能需要自行承担损失或通过保险等方式来分散风险。

3. 相关法律法规的规定：

   • 除了上述《中华人民共和国民法典》中关于雇佣关系和侵权责任的规定外，还可能涉及其他相关法律法规，如《中华人民共和国动物防疫法》等。这些法律法规可能对动物的保护、管理以及责任承担等方面做出具体规定。因此，在判断店员是否需要赔偿时，还需要考虑相关法律法规的具体规定。

法律建议：

• 对于宠物店而言，建议建立健全的内部管理制度和操作规程，加强对店员的培训和管理，以降低因店员不负责任导致活体死亡的风险。同时，可以考虑购买相关保险来分散风险。
• 对于店员而言，建议严格遵守宠物店的规章制度和操作规程，认真履行工作职责，避免因自身原因导致活体死亡等不良后果的发生。如果确实因自身原因导致损失，建议积极与宠物店协商解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果店员需要承担赔偿责任，那么可能面临支付赔偿金、承担诉讼费用等法律后果。同时，还可能对店员的个人声誉和职业发展产生不良影响。
• 如果宠物店需要向店员追偿，那么可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作。因此，建议宠物店在追偿前充分评估风险和成本，并咨询专业律师的意见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。