关于您提出的“起诉没开庭是否可以直接申请强制执行”的问题，这是一个涉及法律程序的重要疑问，我将为您详细解答。

首先，我们需要明确强制执行的基本前提和法律依据。强制执行是人民法院依据法定程序，凭借国家强制力量，确保已发生法律效力的文书中明确的具体执行内容得以履行，从而保障权利人的合法权益。这一过程必须基于具有法律效力的文书，如法院的判决、裁定，仲裁机构的裁决书，或公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书等。

通常情况下，没有起诉且未经开庭审理，是不能直接申请强制执行的。因为强制执行必须依据已经生效的法律文书进行，这些文书是在法院立案、开庭审理后，对当事人之间的权利义务关系进行了明确判定后作出的。只有当这些文书生效，且负有义务的一方不履行义务时，另一方才能申请强制执行。

然而，也存在一些特殊情况。例如，在督促程序中，如果债权债务关系明确、合法，且属于金钱给付案件，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。法院经审查后，会向债务人发出支付令。若债务人在规定期间内既不提出书面异议又不履行支付令，债权人即可向法院申请执行，此时支付令即成为申请强制执行的依据。但这种情况相对特殊，且需要满足严格的法定条件。

除此之外，诉前保全和先予执行虽然也是法院在开庭前可能采取的临时措施，但它们并不等同于强制执行。诉前保全是为了防止财产流失或损毁而采取的临时措施；先予执行则是在特定情况下，为了保障当事人的生活或生产经营需要而提前履行的措施。这两者都需要申请人提供担保，并在一定期限内提起诉讼或申请仲裁，否则将面临相应的法律责任。

总结来说，在没有特殊情况下，通常需要先通过起诉等法定程序确定双方的权利义务关系，并获得具有法律效力的文书后，才能申请强制执行。这样做不仅符合法律法规的规定，也能确保当事人的合法权益得到有效保障。

因此，我建议您在面临需要强制执行的情况时，最好按照正常程序先起诉，待法院作出判决或裁定后，再依据该文书申请强制执行。如果您对具体的法律程序有疑问或需要帮助，建议咨询专业的律师或法律机构，以获取更准确的建议和帮助。