合同无效的情形下，诉讼时效抗辩一般不能成立，但存在例外情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同无效与诉讼时效抗辩的一般关系
合同无效的法律效果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同从订立之时起就不产生当事人预期的法律效果，双方基于合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
诉讼时效抗辩的适用前提：诉讼时效抗辩通常适用于有效的合同或法律关系中，当一方未履行合同义务或履行义务不符合约定时，另一方在法定期间内未行使权利，则可能丧失胜诉权。然而，在合同无效的情况下，由于合同自始无效，不存在履行义务的问题，因此诉讼时效抗辩的适用前提不复存在。
二、合同无效情形下诉讼时效抗辩的例外
尽管合同无效时诉讼时效抗辩一般不能成立，但在某些特定情形下，如涉及合同无效后的返还请求权或损害赔偿请求权时，可能会涉及诉讼时效的问题。
返还请求权的诉讼时效：在合同无效后，当事人基于不当得利请求返还财产的，应当适用诉讼时效的规定。然而，这种返还请求权并非基于合同有效而产生的履行请求权，而是基于合同无效后的法律后果。即便如此，在提起返还请求时，也需注意诉讼时效的限制，但此处的诉讼时效抗辩并非针对合同本身，而是针对返还请求权的行使。
损害赔偿请求权的诉讼时效：在合同无效且一方存在过错导致对方损失的情况下，受损方有权请求过错方赔偿损失。这种损害赔偿请求权同样适用诉讼时效的规定。但同样需要注意的是，这种诉讼时效抗辩并非直接针对合同无效本身，而是针对损害赔偿请求权的行使。且在此情况下，若双方均有过错，则可能涉及过错相抵的原则，进一步影响诉讼时效的适用和计算。
三、实务建议
及时行使权利：在合同无效的情况下，尽管诉讼时效抗辩一般不能成立，但当事人仍应及时行使返还请求权或损害赔偿请求权，以避免因时间拖延而导致的证据灭失或权利难以实现的风险。
咨询专业律师：在处理合同无效及相关的诉讼时效问题时，由于法律关系的复杂性和专业性，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定和实务操作，有效维护自身合法权益。
若您在合同无效及诉讼时效方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业的法律意见。