聘书并非一定要有聘期，但明确聘期是更规范且推荐的做法。以下从不同角度进行分析：
法律层面：
- 从法律强制性规定来看，我国现行法律法规并未明确要求聘书必须包含聘期条款。聘书本质上属于用人单位与受聘者之间达成的合意，只要双方意思表示真实、内容不违反法律强制性规定，即具有法律效力。
- 但若未约定聘期，可能引发法律风险。例如，在劳动关系中，若未明确劳动合同期限，根据《劳动合同法》相关规定，可能被视为订立无固定期限劳动合同，用人单位在解除合同时需承担更严格的法律责任。对于非劳动关系（如劳务关系、委托关系等），虽无类似强制性规定，但聘期不明可能导致双方对权利义务的存续期间产生争议，增加诉讼风险。
实践层面：
- 明确权利义务的存续期间：聘期是聘书的核心条款之一，它明确了双方权利义务的起始和终止时间，有助于避免因期限不明而产生的纠纷。例如，在项目制合作中，明确聘期可以确保受聘者在项目期间内履行职责，项目结束后双方关系自然终止。
- 便于管理：对于用人单位而言，明确聘期有助于人力资源规划和管理，如安排续聘、解聘或调整岗位等。对于受聘者而言，明确的聘期可以为其职业规划提供参考，如决定是否接受其他工作机会或继续深造等。
- 风险防范：在聘书中明确聘期，可以在一定程度上防范因期限不明而引发的法律风险。例如，若未约定聘期，用人单位可能面临受聘者长期占用岗位、拒绝离职或要求高额补偿等风险；受聘者则可能面临用人单位突然解聘、未支付足额报酬或未履行相关义务等风险。
特殊情况：
- 无固定期限聘书：虽然法律未强制要求聘书必须约定聘期，但双方可以协商约定无固定期限的聘书。这种情况下，聘书的有效期将持续至双方协商一致解除或出现法定解除情形为止。然而，即使是无固定期限的聘书，也建议明确约定解除条件或程序，以便在需要时能够顺利解除。
- 以完成一定工作任务为期限的聘书：在某些情况下，聘书的期限可能与特定工作任务的完成相关联。例如，委托某专家完成一项研究报告或参与一个项目等。这种情况下，聘书的期限将随着工作任务的完成而自动终止。然而，为了明确双方的权利义务和避免争议，建议在聘书中明确约定工作任务的名称、内容、完成标准以及期限等条款。