关于“二次到检察院刑事案件能否说是诱供”的问题，结论需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诱供的定义与法律性质

   • 诱供，通常指侦查人员或检察人员通过言语、行为或其他方式，诱导犯罪嫌疑人或被告人作出与事实不符的供述。这种行为在法律上是被严格禁止的，因为它侵犯了犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，可能导致冤假错案的发生。
   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查人员或检察人员在讯问犯罪嫌疑人或被告人时，应当如实记录供述，不得以威胁、引诱、欺骗或其他非法方法收集证据。

2. 二次到检察院与诱供的关系

   • 二次到检察院，通常指的是案件在侦查阶段结束后，被移送至检察院进行审查起诉。在这一阶段，检察院会对案件进行全面审查，包括讯问犯罪嫌疑人或被告人，以核实证据和事实。
   • 如果检察院在讯问过程中，没有采用威胁、引诱、欺骗等非法方法，而是依法进行讯问，那么即使这是第二次到检察院，也不能说是诱供。
   • 如果检察院在讯问过程中，确实存在诱供行为，如通过承诺轻判、威胁重判等方式诱导犯罪嫌疑人或被告人作出供述，那么这种行为就是违法的，且所取得的供述应当被排除。

3. 如何判断是否存在诱供

   • 判断是否存在诱供，需要综合考虑讯问过程中的具体言行、讯问环境、讯问方式等多种因素。例如，如果讯问人员使用了威胁性语言、承诺了不切实际的利益，或者通过其他方式对犯罪嫌疑人或被告人施加了压力，导致其作出不真实的供述，那么就可能构成诱供。
   • 犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人，如果认为存在诱供行为，可以向检察院提出异议，并要求排除非法证据。检察院应当依法进行审查，并作出相应处理。

4. 法律后果与救济途径

   • 如果检察院确认存在诱供行为，那么所取得的供述将被排除，不得作为定案的根据。同时，相关责任人员可能会受到法律追究，包括纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。
   • 犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人，如果认为检察院的讯问行为违法，还可以向上一级检察院申诉或控告，或者通过刑事诉讼程序寻求救济。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，且对检察院的讯问行为存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合法的救济途径。
• 在面对讯问时，犯罪嫌疑人或被告人应当保持冷静，如实陈述事实，不要轻易被讯问人员的言语或行为所诱导。如果认为讯问行为违法或不当，可以及时提出异议，并保留相关证据以便后续维权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。