电厂出现事故后，负责检测的主体以及是否需要承担责任，需根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、负责检测的主体
政府部门或其指定的机构：
- 在电厂发生事故后，通常政府部门（如安全生产监督管理部门、能源监管部门等）会介入，并可能指定具有相应资质的检测机构对事故原因、损失等进行检测和评估。
- 这些检测机构通常是独立的第三方机构，具备专业的技术和设备，能够客观、公正地进行检测。
电厂自身或其委托的机构：
- 在某些情况下，电厂可能会自行或委托具有资质的机构进行初步检测，以了解事故的基本情况和原因。
- 然而，这种自行检测的结果通常需要得到政府部门的认可或进一步验证，特别是在涉及法律责任和赔偿等问题时。
二、检测主体的责任
政府部门或其指定机构的责任：
- 如果政府部门或其指定的检测机构在检测过程中存在疏忽、错误或故意隐瞒等行为，导致事故原因未能准确查明或损失评估不准确，那么这些机构可能需要承担相应的法律责任。
- 这种责任可能包括行政责任（如警告、罚款等）和民事责任（如赔偿因检测失误导致的损失）。
电厂自身或其委托机构的责任：
- 如果电厂自行或委托的机构在检测过程中存在过错，如未按照规范进行检测、未如实报告检测结果等，那么电厂可能需要承担因检测失误导致的法律责任。
- 这种责任可能涉及对事故受害者的赔偿、对政府部门的罚款或行政处罚等。
三、具体情境下的责任划分
如果事故是由于电厂的违规操作或管理不善导致的：
- 在这种情况下，电厂通常需要承担主要责任，包括赔偿事故造成的损失、接受政府部门的处罚等。
- 检测机构如果按照规范进行了检测并如实报告了结果，则通常不需要承担责任。
如果事故是由于设备故障或自然灾害等不可抗力因素导致的：
- 在这种情况下，电厂的责任可能会相对减轻或免除。
- 检测机构如果能够准确查明事故原因并如实报告，则通常不需要承担责任。但如果检测机构存在过错，如未能及时发现设备故障或错误评估自然灾害的影响等，则可能需要承担一定的责任。
如果检测机构与电厂存在串通或故意隐瞒等行为：
- 在这种情况下，检测机构和电厂可能需要共同承担法律责任。
- 这种行为可能构成欺诈、串通投标等违法行为，需要受到法律的严厉制裁。
建议：在电厂发生事故后，应尽快联系政府部门或其指定的检测机构进行客观、公正的检测和评估。同时，电厂也应积极配合检测工作，如实提供相关资料和信息。如果对检测结果有异议或认为检测机构存在过错，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。