在政府采购中，若采购方要求加价签订合同，供应商的责任需根据具体情况来分析，但通常供应商并不直接因采购方要求加价而承担法律责任，除非供应商存在过错或违法行为。以下是从不同角度的详细分析：
合同订立阶段的责任：
- 在政府采购过程中，合同的订立应当遵循公平、公正、公开的原则，且合同内容应当明确、具体，包括价格条款。若采购方在合同订立后要求加价，这通常构成对原合同的变更。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的变更需要双方协商一致，并签订书面变更协议。若供应商不同意加价，且采购方无法提供合法、合理的理由，则供应商无需承担因拒绝加价而产生的任何责任。
- 若供应商在未经充分协商或未了解合同真实内容的情况下，因采购方的要求而同意加价并签订合同，供应商可能因存在重大误解或显失公平而享有撤销权。但这种情况下的责任更多是基于合同本身的效力问题，而非供应商直接因加价要求而承担的责任。
供应商的过错或违法行为：
- 如果供应商在政府采购过程中存在过错或违法行为，如与采购方串通、提供虚假材料等，导致采购方要求加价，那么供应商可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政处罚、民事赔偿等，具体取决于过错或违法行为的性质和后果。
- 例如，若供应商通过行贿等不正当手段影响采购结果，导致采购方要求加价，供应商可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，并可能因构成犯罪而被追究刑事责任。
合同履行阶段的责任：
- 若供应商已经与采购方签订了合同，且合同中明确约定了价格条款，采购方在合同履行阶段要求加价，这通常构成违约行为。供应商有权拒绝加价要求，并要求采购方按照原合同履行义务。若采购方坚持加价并拒绝履行原合同，供应商可以依法追究采购方的违约责任，包括要求赔偿损失等。
- 在此情况下，供应商的责任主要是确保自己按照原合同履行义务，并妥善保留相关证据以维护自己的合法权益。若供应商因采购方的加价要求而未能履行合同义务，且无法证明自己无过错，则可能需要承担一定的违约责任。
建议：
- 对于供应商而言，在面对采购方要求加价的情况时，应首先审查原合同的内容，明确双方的权利和义务。
- 若采购方的要求缺乏合法、合理的依据，供应商应坚决拒绝，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。
- 若供应商认为采购方的行为构成违约或违法行为，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，要求采购方承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。