针对您提出的“起诉后做了伤残鉴定，不开庭可以吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：起诉后即便已经做了伤残鉴定，法院是否开庭审理案件并非完全由伤残鉴定决定，而是取决于案件的具体情况、法律规定以及法院的审理安排。不过，在大多数涉及人身损害赔偿的案件中，伤残鉴定作为重要证据，对案件的审理和判决结果具有重要影响，因此法院通常会安排开庭审理。

详细分析：

1. 伤残鉴定的作用：

   • 伤残鉴定是确定受害者伤残等级和赔偿金额的重要依据。在涉及人身损害赔偿的案件中，如交通事故、医疗纠纷、工伤事故等，伤残鉴定结果直接影响到受害者的赔偿权益。

2. 法院开庭的条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院开庭审理案件需满足一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理范围等。伤残鉴定并非法院开庭的必要条件，但它是案件审理中的重要证据之一。

3. 可能不开庭的情况：

   • 在某些特殊情况下，如双方当事人达成和解协议、原告撤诉或案件符合其他法定不开庭条件时，法院可能不会安排开庭审理。然而，这些情况并不常见，且通常与伤残鉴定无直接关联。

4. 伤残鉴定对开庭的影响：

   • 如果案件涉及人身损害赔偿，且伤残鉴定结果对案件事实认定和赔偿金额确定至关重要，那么法院通常会安排开庭审理，以便对伤残鉴定结果进行质证和认证。
   • 若一方当事人对伤残鉴定结果提出异议，法院也可能需要安排开庭进行进一步审理和调查。

5. 建议措施：

   • 如果您已经做了伤残鉴定，并希望案件能够尽快得到审理和判决，建议您积极与法院沟通，了解案件的审理进度和安排。
   • 同时，您也可以准备其他相关证据，如医疗记录、证人证言等，以支持您的诉讼请求和伤残鉴定结果。
   • 如果对方对伤残鉴定结果提出异议，您应做好应对准备，可能需要参与进一步的鉴定或质证程序。

总结：起诉后即便已经做了伤残鉴定，法院是否开庭审理案件并非完全由伤残鉴定决定。然而，在涉及人身损害赔偿的案件中，伤残鉴定作为重要证据，对案件的审理和判决结果具有重要影响。因此，建议您积极与法院沟通，了解案件的审理进度和安排，并准备其他相关证据以支持您的诉讼请求。