结论：民间借贷开庭被告没有去，判决后一般不会直接有支付令，而是会依据庭审情况作出判决。支付令和判决是两种不同的法律程序和文书，下面我将详细解释。
支付令与判决的区别
支付令：
- 支付令是人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。
- 支付令的申请和发出，通常不需要经过完整的庭审程序，且主要适用于债权债务关系明确、合法的案件。
- 如果债务人在法定期间内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
判决：
- 判决是人民法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。
- 判决需要经过完整的庭审程序，包括开庭审理、举证质证、法庭辩论等环节。
- 判决作出后，当事人必须履行判决确定的义务，否则另一方当事人可以向人民法院申请执行。
被告未出庭的情况
在民间借贷案件中，如果被告未出庭，法院并不会因此直接发出支付令。而是会按照以下程序进行：
缺席审理：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理。
- 缺席审理时，法院会依据原告提供的证据和陈述，以及可能存在的其他证据，对案件进行审理并作出判决。
判决结果：
- 判决结果取决于案件的具体情况和证据的充分性。如果原告提供的证据充分，能够证明借贷关系的存在和被告的违约行为，法院可能会判决被告承担还款责任。
- 如果原告提供的证据不足，或者存在其他影响判决的因素，法院可能会驳回原告的诉讼请求或者作出其他判决。
后续执行
无论判决结果如何，如果被告未履行判决确定的义务，原告都可以向人民法院申请执行。在执行过程中，法院会采取一系列措施来强制被告履行义务，包括但不限于查封、扣押、拍卖被告的财产等。
建议：如果您是民间借贷案件的原告，且被告未出庭，您不必过于担心支付令的问题。而是应该积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持您的诉讼请求。如果您对案件的处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。