执法文书涂改的处理方式需根据涂改的性质、主体及后果综合判断，具体如下：

1. 若涂改由执法人员作出且未履行法定程序
   根据《行政处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》等规范，执法文书需保持真实性、完整性、严肃性。若执法人员擅自涂改（如修改关键事实、证据、处罚结果等），可能构成程序违法，导致文书效力存疑。此时：

   • 当事人可提出异议，要求执法机关补正或重新制作文书；
     
   • 若涂改影响实体权利（如加重处罚），可依法申请行政复议或提起行政诉讼，主张撤销或变更文书；
     
   • 执法人员可能因程序违规承担内部纪律处分，严重者需承担国家赔偿责任。

2. 若涂改由当事人作出且未获执法机关认可
   若当事人在文书上自行涂改（如修改陈述内容、签名等），需区分情况：

   • 未获执法人员确认：涂改部分通常无效，执法机关可要求当事人重新签署或出具书面说明；
     
   • 恶意涂改（如伪造证据、篡改关键信息）：可能涉嫌妨碍公务或伪造证据，需承担行政处罚（如拘留、罚款）甚至刑事责任（如《刑法》第280条伪造国家机关公文罪）。

3. 若涂改经法定程序补正（如更正笔误）
   根据《行政处罚法》第58条，文书存在文字错误、计算错误等笔误的，执法机关可制作补正文书，说明更正内容并由相关人员签名或盖章。此时：

   • 补正文书与原文书具有同等法律效力；
     
   • 当事人需配合确认补正内容，否则可能影响后续权利主张。

实务建议：

• 对执法机关：严格遵循文书制作规范，涂改需经法定程序并留痕；
  
• 对当事人：发现文书涂改时，及时要求执法机关说明原因并固定证据（如拍照、复印），必要时通过法律途径维权。
  

如有具体案件或文书类型（如处罚决定书、询问笔录等），可进一步向我说明，我会结合细节分析效力及应对方案。