再审驳回裁定书原则上应当写明救济途径，但具体是否必须写明需结合案件具体情况及法院操作实践综合判断。以下从法律规范、实践操作及救济途径的常见内容三个角度进行详细分析：

一、法律规范层面

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向人民法院申请重新审判的一种诉讼程序。当再审申请被驳回后，裁定书作为法院对再审申请的处理结果，其内容应当明确、具体，并告知当事人相关的权利义务。虽然法律并未明确规定再审驳回裁定书必须写明救济途径，但从保障当事人诉讼权利、促进司法公正的角度出发，裁定书应当尽可能提供全面的信息，包括可能的救济途径。

二、实践操作层面

在司法实践中，再审驳回裁定书通常会写明救济途径，尤其是当当事人对驳回裁定不服，可能寻求其他法律救济时，法院有义务在裁定书中明确告知。这有助于当事人了解自己的权利，避免因信息不对称而错过救济时机。然而，也存在一些特殊情况，如裁定书内容较为简洁，未明确写明救济途径，但这并不意味着当事人就完全丧失了救济的可能。在这种情况下，当事人可以通过咨询专业律师或查阅相关法律法规，了解自己的权利及可行的救济途径。

三、救济途径的常见内容

如果再审驳回裁定书中写明了救济途径，通常可能包括以下几种：

1. 向上一级人民法院申请再审：如果当事人认为再审驳回裁定有错误，可以向上一级人民法院申请再审，这是再审程序的一种延续。

2. 向人民检察院申请检察建议或者抗诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人也可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由人民检察院对再审驳回裁定进行监督。

3. 其他法律途径：如涉及特定法律关系或案件类型的，还可能存在其他特定的法律救济途径，如申请国家赔偿、提起行政诉讼等。

建议：

• 如果您收到了再审驳回裁定书，首先仔细阅读裁定书内容，查看是否明确写明了救济途径。
• 如果裁定书中未写明救济途径，或者您对裁定书内容有疑问，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利及可行的救济途径。
• 在寻求救济的过程中，注意保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。