再审申请被驳回后，当事人仍有多种救济途径可以尝试，以下是具体的法律依据和操作建议：

1. 向人民检察院申请检察建议或者抗诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条（部分条款内容与第二百一十九条核心意思一致，均指向检察院的抗诉权，此处以第二百一十六条为例进行说明，实际操作中需结合具体条款内容）及相关规定，当事人在人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定或再审判决、裁定有明显错误等情形下，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
   • 适用条件：当事人需提供新证据、证明原审程序违法或适用法律错误等符合抗诉条件的情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。
   • 申请流程：
     1. 当事人向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提交申诉书、原审法律文书及相关证据材料。
     2. 检察院对申请进行审查，决定是否受理。若受理，将进一步调查核实案件情况。
     3. 检察院认为符合抗诉条件的，将向人民法院提出检察建议或者抗诉；不符合条件的，则作出不予提出的决定。此过程一般在三个月内完成。

2. 向人大、政法委等部门反映情况

   • 适用情形：当事人认为案件处理存在重大不公，且通过司法途径难以获得有效救济时，可向人大、政法委等监督部门反映情况。
   • 注意事项：反映情况时，应书面详细说明案件基本情况、再审申请被驳回的原因以及认为存在的问题，并附上相关证据材料。同时，保持理性和客观态度，避免情绪化表达。

3. 通过信访途径表达诉求

   • 适用范围：信访适用于公民、法人或其他组织反映问题，包括案件处理中的不公情况。但需注意，信访主要起督促和监督作用，并非直接解决法律问题的途径。
   • 操作方法：当事人可向当地信访部门提交信访材料，详细陈述案件经过、再审驳回情况及自己的诉求。信访部门会根据情况将材料转交相关司法机关处理，并跟踪处理进度。

4. 收集新证据，重新起诉或申请再审（在特定条件下）

   • 适用条件：如果当事人能够收集到新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，可以在自知道或应当知道之日起六个月内（或其他法定期限内，具体需根据案件情况和法律规定确定）提出再审申请或考虑重新起诉。但需注意，新证据的收集往往具有不确定性，且需满足严格的法律要求。

5. 寻求其他合法途径，如媒体监督或向上级法院反映

   • 媒体监督：当事人可通过媒体反映情况，引起社会关注，借助舆论力量促使相关部门重新审查案件。但在通过媒体反映问题时，应确保内容真实客观，避免虚假陈述或恶意炒作。
   • 向上级法院反映：尽管这不是法定的救济途径，但在某些情况下，上级法院的关注和指导可能对下级法院的审判活动产生影响。

总结与建议： 再审申请被驳回后，当事人应根据自身情况和案件特点选择合适的救济途径。在整个过程中，遵守法律法规和相关程序规定至关重要，以避免因不当行为而影响自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。