结论概述：在业内人士代人炒股且没有签订委托合同的情况下，若赔钱是否需要赔付对方损失，这主要取决于双方之间是否存在事实上的委托关系以及业内人士是否存在过错。以下从不同角度进行详细分析。
一、事实上的委托关系
委托关系的认定：
- 即便没有书面委托合同，如果双方之间存在口头约定或其他形式的证据（如聊天记录、转账记录等）表明一方委托另一方进行炒股操作，那么可以认定双方之间存在事实上的委托关系。
- 在这种情况下，业内人士作为受托人，有义务按照委托人的指示进行炒股操作，并尽到谨慎、勤勉的义务。
无书面合同的影响：
- 缺乏书面合同可能使得双方的权利义务关系不够明确，但这并不影响委托关系的成立。
- 在发生纠纷时，法院或仲裁机构会根据双方的实际行为、交易习惯以及相关法律法规来推断双方的真实意图和权利义务。
二、业内人士的过错与责任
过错认定：
- 如果业内人士在炒股过程中存在过错（如操作失误、未尽到谨慎义务等），导致委托人遭受损失，那么业内人士可能需要承担赔偿责任。
- 过错的认定通常需要考虑业内人士的专业水平、经验以及炒股过程中的具体行为等因素。
责任范围：
- 即便业内人士存在过错，其赔偿责任也通常限于委托人因过错行为而遭受的实际损失。
- 如果委托人自身也存在过错（如未提供准确的信息、未及时止损等），那么业内人士的赔偿责任可能会相应减轻。
三、特殊情况下的责任免除
市场风险：
- 炒股本身存在市场风险，如果业内人士在炒股过程中已经尽到了谨慎、勤勉的义务，但因市场波动等不可抗力因素导致委托人遭受损失，那么业内人士可能不需要承担赔偿责任。
委托人明知风险：
- 如果委托人明知炒股存在风险，并自愿承担该风险，那么即便业内人士在炒股过程中没有过错，委托人也可能难以要求业内人士承担赔偿责任。
四、建议与措施
签订书面合同：
- 为了避免类似的纠纷，建议双方在委托炒股前签订书面合同，明确双方的权利义务关系、责任范围以及纠纷解决方式等。
保留证据：
- 在炒股过程中，双方应保留好相关证据（如聊天记录、转账记录、交易记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时沟通与协商：
- 如果发生纠纷，双方应及时沟通与协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
总结与启示：在业内人士代人炒股且没有签订委托合同的情况下，若赔钱是否需要赔付对方损失，这取决于双方之间是否存在事实上的委托关系以及业内人士是否存在过错。为了避免类似的纠纷，建议双方在委托炒股前签订书面合同，并保留好相关证据。如果发生纠纷，应及时沟通与协商，并考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。