核心结论：在没有委托代炒股协议的情况下，私自使用别人账户炒股导致亏损，责任承担需分情况讨论，具体如下：

1. 若账户所有人不知情：

   • 法律定性：私自使用他人账户炒股，可能涉嫌违反《证券法》中关于“出借证券账户”的相关规定（具体条款需结合最新修订内容，但实践中通常强调账户使用的合法性与授权性）。若账户所有人完全不知情，且未以任何形式追认或授权，则使用者的行为可能构成无权代理。
   • 责任承担：亏损原则上应由使用者自行承担。账户所有人因未参与、未授权，且无过错，无需对亏损负责。若使用者行为给账户所有人造成其他损失（如账户被冻结、信用受损等），账户所有人有权要求使用者赔偿。

2. 若账户所有人知情但未明确授权：

   • 法律定性：若账户所有人知晓他人使用其账户，但未以书面或口头形式明确授权，可能构成“默示容忍”或“未反对”，但法律上仍视为未授权。此时，使用者行为仍属无权代理，但账户所有人可能因“疏于管理”承担一定责任（实践中需结合具体证据判断）。
   • 责任承担：亏损主要由使用者承担，但若账户所有人存在过错（如明知风险仍放任），可能需按过错比例分担部分亏损。例如，若账户所有人未及时修改密码或未采取合理措施防止账户被使用，可能被认定存在一定过错。

3. 若账户所有人事后追认：

   • 法律定性：若账户所有人在亏损发生后，以书面或口头形式明确表示同意使用者代为炒股，则构成“事后追认”，此时双方形成事实上的委托关系。
   • 责任承担：亏损原则上按双方约定分担；若无约定，需结合《民法典》中关于委托合同的规定，由双方协商或通过法律途径确定责任比例。但需注意，若使用者存在故意或重大过失（如违规操作、内幕交易等），仍需承担相应责任。

补充建议：

• 证据固定：若涉及纠纷，建议双方及时固定证据（如聊天记录、转账记录、账户操作记录等），以证明各自的主张。
• 协商解决：优先通过协商解决纠纷，避免诉讼成本。若协商不成，可依法向法院起诉或申请仲裁。
• 合规操作：未来若需委托他人代炒股，务必签订书面协议，明确权利义务、亏损分担等条款，以避免法律风险。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。