结论：不到退休年龄且未丧失劳动能力，但生活困难的情况下，一般不能直接要求子女赡养，不过若符合特定条件，如属于不能独立生活的成年子女等情形，则可能可以要求子女承担一定的赡养义务。以下为你详细分析：
一般情况分析
- 赡养义务的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。从这条规定可以看出，父母要求子女赡养通常需要满足“缺乏劳动能力”或者“生活困难”这两个条件之一，并且这两个条件在司法实践中往往有一定的关联和侧重。一般情况下，如果父母尚未达到退休年龄且未丧失劳动能力，即使生活存在一定困难，也难以直接依据此条款要求子女赡养。因为此时父母理论上具备通过自身劳动获取收入来维持生活的能力，子女尚未被法律强制要求承担赡养责任。
- 生活困难的界定：
- “生活困难”是一个相对模糊的概念，在法律上并没有非常精确的量化标准。它通常是指父母的生活水平明显低于当地的基本生活水平，无法维持基本的生活需求，例如在食物、住房、医疗等方面存在严重困难。但如果父母只是因为一些暂时的经济波动或者消费习惯等原因导致生活拮据，而并非真正无法维持基本生活，且自身具备劳动能力可以通过工作改善状况，那么就不太容易被认定为法律意义上的“生活困难”，也就难以要求子女赡养。
特殊情况分析
- 不能独立生活的成年子女相关规定的类比参考（反向角度）：
- 虽然《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条主要规定的是子女对父母的赡养义务，但其中关于“不能独立生活的成年子女”的规定可以为我们从反向角度理解赡养义务提供一定参考。该条款规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。由此可以类比推理，在父母要求子女赡养的情境中，如果父母虽然未到退休年龄且未完全丧失劳动能力，但因身体残疾、患有重大疾病等原因导致劳动能力受到严重限制，无法通过正常劳动获得足够收入来维持基本生活，这种情况下可以视为符合“生活困难”且接近“缺乏劳动能力”的标准，有可能被认定为可以要求子女赡养。
- 当地风俗习惯和实际情况的影响：
- 在一些地区，可能存在特定的风俗习惯或者实际情况，即使父母未达到通常认为的需要赡养的年龄和条件，子女也会主动承担一定的经济支持责任。例如，某些家庭中父母虽然还在工作，但收入较低且家庭负担较重，子女出于亲情和家庭责任感的考虑，会自愿给予父母一定的经济帮助。不过，这种基于风俗习惯和实际情况的赡养行为并不具有法律强制性，主要取决于子女的自愿和家庭内部的协商。
法律建议
- 收集证据：
- 如果认为自己虽然未到退休年龄且未完全丧失劳动能力，但生活困难应该得到子女的赡养，那么需要收集相关的证据来支持自己的主张。例如，提供医院的诊断证明、病历等材料，证明自己患有重大疾病或者身体残疾导致劳动能力受限；提供收入证明、支出明细等，证明自己的收入无法满足基本生活需求，生活确实存在困难。
- 协商解决：
- 在采取法律手段之前，建议先与子女进行充分的沟通和协商。可以向子女说明自己的实际困难和需求，争取子女的理解和支持，通过家庭内部的方式解决赡养问题。这种方式不仅可以避免家庭关系的紧张和破裂，还能更灵活地根据家庭实际情况制定赡养方案。
- 寻求法律帮助：
- 如果协商无法解决问题，可以寻求法律帮助。可以向当地的法律援助机构申请法律援助，或者聘请专业律师为自己提供法律咨询和诉讼代理服务。律师可以根据具体情况为你分析案件的可行性和胜诉几率，制定合理的诉讼策略，帮助你维护自己的合法权益。
如果你还有其他关于婚姻家庭方面的问题，欢迎直接向我咨询。