关于鉴定机构只根据旧件出报告并收取4000元鉴定费是否合理的问题，这并不能一概而论，需要从多个角度进行分析：

1. 鉴定费用的合理性基础：

   • 鉴定费用通常根据鉴定工作的复杂程度、所需时间、专业人员的资质和经验，以及鉴定机构的市场定位和服务成本等因素来确定。
   • 如果鉴定机构在出具报告前，确实进行了必要的检验、分析、比对等工作，且这些工作符合行业标准和规范，那么收取一定的鉴定费用是合理的。

2. 仅根据旧件出报告的情况：

   • 鉴定机构仅根据旧件出报告，并不意味着其工作不专业或费用不合理。关键在于旧件是否足以作为鉴定的依据，以及鉴定机构是否能够通过旧件得出准确、可靠的结论。
   • 如果旧件保存完好，且能够反映所需鉴定的关键信息，那么鉴定机构仅根据旧件出报告是可行的。但如果旧件损坏严重或信息缺失，导致鉴定结果不准确或不可靠，那么鉴定机构可能需要承担一定的责任。

3. 鉴定费用的具体数额：

   • 4000元的鉴定费用是否合理，需要参考当地同类鉴定服务的市场价格水平。如果该费用明显高于市场平均水平，且没有合理的解释（如鉴定工作的特殊复杂性、使用的高端设备或技术等），那么可能被认为是不合理的。
   • 另外，如果鉴定机构在收费前没有明确告知客户收费标准和依据，或者在鉴定过程中存在额外收费或隐形消费的情况，那么该费用也可能被认为是不合理的。

4. 建议与行动：

   • 如果您对鉴定机构的收费有疑问，可以先与鉴定机构沟通，要求其提供详细的收费清单和依据，以及鉴定工作的具体内容和流程。
   • 如果沟通无果，或者您认为鉴定机构的收费确实不合理，您可以向当地的市场监管部门或行业协会进行投诉和举报，寻求他们的帮助和支持。
   • 在未来的鉴定服务中，建议您在选择鉴定机构时，要仔细了解其资质、信誉和收费标准，签订书面合同明确双方的权利和义务，以避免类似的纠纷发生。

总结来说，鉴定机构只根据旧件出报告并收取4000元鉴定费是否合理，需要综合考虑鉴定工作的复杂性、旧件的适用性、市场价格水平以及鉴定机构的收费透明度等多个因素。如果您对此有疑问或不满，建议及时与鉴定机构沟通并寻求相关部门的帮助。如果您还有其他关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，也可以直接向我咨询。