针对您提出的“原告要求鉴定，如果鉴定达不到5000，鉴定费怎么分配”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
首先，需要明确的是，伤残鉴定费（或类似鉴定费用）在诉讼过程中，通常一开始是由原告先行垫付的。这是为了确保鉴定能够顺利进行，从而为诉讼提供必要的证据支持。
接下来，关于鉴定费的最终承担方，这主要取决于诉讼的结果以及双方之间是否存在相关约定：
诉讼结果影响：
- 如果最终法院判决原告胜诉，那么根据一般的法律原则，鉴定费应当由被告来承担。这是因为原告在诉讼中维护了自己的合法权益，而被告的行为（或过错）导致了需要进行伤残鉴定，所以理应由被告承担这部分费用。
- 如果原告败诉，那么按照规定，鉴定费就需要由原告自己来承担。这体现了法律对于诉讼结果的一种责任认定，即谁在诉讼中没有达到法律所要求的标准，谁就需要承担相应的费用。
合同约定影响：
- 如果双方在合同中已经明确规定了伤残鉴定费的承担方式，那么在这种情况下，就应当按照合同的约定来执行。这是尊重当事人意思自治的体现，合同是双方共同达成的协议，具有法律效力。
- 例如，在交通事故案件中，一般是由过错方承担对方的鉴定费。这是因为过错方的过错行为导致了事故的发生，从而需要进行伤残鉴定来确定相关的赔偿事宜。
特殊情况处理：
- 如果双方都有过错，那么可能需要根据过错的比例来分担鉴定费。
- 如果合同里约定了由第三方来承担鉴定费，那么也需要按照合同的约定来办。
针对您提到的“鉴定达不到5000”这一具体情况，这实际上并不影响鉴定费的分配原则。无论鉴定结果是否达到某个特定数额，鉴定费的承担方都是根据上述诉讼结果和合同约定来确定的。
综上所述，确定伤残鉴定费的承担方需要根据具体的案件情况来综合判断。既要考虑诉讼的结果，也要尊重合同中的约定。如果双方对此有争议，可以寻求法律途径进行解决。希望这个解答能够对您有所帮助。