查处违法宅基地和宅基地确权诉讼是两个完全不同的法律概念，它们在目的、主体、程序以及法律后果等方面都存在显著差异。下面我将从这几个方面为你详细阐述：
一、目的不同
查处违法宅基地：
- 目的在于纠正和制止非法占用、使用宅基地的行为，维护土地管理秩序，保护农村集体土地资源。
- 例如，当发现有人未经批准擅自占用宅基地建房时，相关部门会依法进行查处，要求其退还非法占用的土地，并可能拆除新建的房屋。
宅基地确权诉讼：
- 目的在于确认宅基地的使用权归属，解决因宅基地权属不清而引发的纠纷。
- 例如，当两户人家对同一块宅基地的使用权产生争议时，可以通过确权诉讼来明确各自的权利范围。
二、主体不同
查处违法宅基地：
- 主要执法主体是县级以上人民政府农业农村主管部门，他们负责责令退还非法占用的土地及限期拆除等处罚。
- 同时，自然资源主管部门和乡（镇）人民政府也承担相应的协同管理和协助执法职责。
宅基地确权诉讼：
- 主体是争议双方当事人，即认为自己对宅基地享有使用权的个人或组织。
- 诉讼过程中，法院作为中立的第三方，根据双方提供的证据和法律规定，作出确权判决。
三、程序不同
查处违法宅基地：
- 通常遵循行政处罚程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。
- 处罚决定作出后，如果当事人不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
宅基地确权诉讼：
- 遵循民事诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决等步骤。
- 诉讼过程中，双方当事人需要提供证据支持自己的主张，法院根据证据和法律规定进行裁判。
四、法律后果不同
查处违法宅基地：
- 法律后果主要是行政处罚，如责令退还非法占用的土地、限期拆除新建的房屋、罚款等。
- 如果当事人的行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
宅基地确权诉讼：
- 法律后果是法院作出的确权判决，明确宅基地的使用权归属。
- 判决生效后，当事人需要按照判决内容履行义务，如停止侵害、返还土地等。
总结与建议：
查处违法宅基地和宅基地确权诉讼在目的、主体、程序以及法律后果等方面都存在显著差异。如果你面临宅基地违法问题，建议积极配合相关部门的查处工作，及时退还非法占用的土地并拆除新建的房屋；如果你对宅基地的使用权归属存在争议，可以通过确权诉讼来明确各自的权利范围。在处理这类问题时，务必遵守相关法律法规，如有需要，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。